Tag Archives: ww777คาสิโน

GGPoker Adds More Variety to No-Strings-Attached “Daily Freebie” Promotion

Verified players can continue to play a real-money game, such as Flip & Go and Spin & Gold, for free each and every day.One of the most popular promotions for low stakes players on GGPoker has been further expanded.

During the software update on February 10, the Daily Free Spin promotion changed to Daily Freebie. Furthermore, UK players can now also claim the daily gift for a chance to boost their bankrolls.

All players, both existing and new, just need to have verified accounts and log in each day to claim their gift, which lets plays play real money tournaments—and compete for real money cash prizes.

The update has expanded what is given away. Now, there are Daily Freebie tickets for Flip & Go, the super-successful new format introduced in January 2021. It has also undergone some changes since its launch, with GGPoker increasing the frequency and adjusting the buy-ins as well as the maximum number of stacks for purchase.

“GGPoker is happy to confirm that we’ve relaunched our Daily Free Spin offer as the Daily Freebie; verified players can continue to play a real-money game, such as Flip & Go and Spin & Gold, for free each and every day. All they need to do is log in and claim their daily reward!” said Paul Burke, Head of Public Relations at GGPoker.

“We hope to continue to change up the rewards on offer in the future, giving all players the opportunity to try out GGPoker’s most exciting games, no matter their bankroll.”

For existing players, Daily Freebie is available immediately—just log in and claim.

If you haven’t yet signed up, you can do so today and enjoy the promotion as soon as you have verified your account. You can also take advantage of all of GGPoker’s generous welcome bonuses.

How the GGPoker Daily Freebie Promotion Works

The operator has seen unprecedented growth in 2020 to become one of the leading online poker platforms for tournaments and cash games. GGPoker has achieved that with a plethora of promotions, innovations, and high-profile partnerships. Their continued success has led to a record $7.5 million in promotions given away in February 2021.

One of several promotions for players with smaller bankrolls is the Daily Freebie formerly the Daily Free Spin.

This was launched on September 7, 2020. It has given verified players the opportunity to claim one $0.25 Spin & Gold ticket every day ever since. The free ticket courtesy of GGPoker continues to be available under the new name three times per week—*but this rotates with other ticket types.*

Players can see the next six upcoming Daily Freebies listed under the “My Promo” tab. A new daily gift becomes available after each daily reset at midnight Pacific time. Each ticket will continue to feature an expiration date of 24 hours once the Daily Freebie has been awarded.

The current rotation of Daily Freebie is fixed for the time being. However, GGPoker hopes “to change the daily prizes on a semi-regular basis,” according to Burke. He also hinted at a strong possibility that the Daily Freebie will include the alternative currencies C$ or T$ sometime soon.

Newly included as a prize in the Daily Freebie is a $1 Spin & Gold ticket, which can be claimed once per week. Furthermore, five $0.05 Flip & Go tickets are up for grabs three times per week, giving players the chance at trying the new tournament format free of charge.

As a mixture between a Flipout and regular tournament, Flip & Go was launched on January 12, 2021. However, it only took a few days for the first tweaks to be made. Initially slated to take place once every hour, it was soon increased to once every 30 minutes.

The buy-ins were also adjusted and the lowest available stake was increased to $0.05 with a guarantee of $50. Players can now take a shot at their own leisure three times per week and enter this lowest tier with five stacks thanks to the Daily Freebie.

Upon launch, the Flip & Go featured a maximum of 10 entries for each of the four stakes. However, that number has been adjusted recently and the stacks for purchase are now capped at a maximum of eight. This makes the bonus stacks based on the holdings during the Flipout stage more valuable in comparison.

The overall feedback for the new tournament format has been very positive, as outlined by Burke.

“Players love it! We have been very pleasantly surprised by the positivity seen across almost all feedback, of course not all players are interested in a new game type but those who have tried it have mostly good things to say about Flip & Go. We’ve also received some constructive criticism, which is also valuable.”

Further tweaks to the Flip & Go format may very well possible, as GGPoker is constantly reviewing and optimizing its schedule. One such adjustment was made with the expansion of the popular Daily GGMasters earlier in February.

The changes to the Daily Freebie promotion went live on February 10. All verified GGPoker players in eligible countries can claim their daily gift under the “My Promo” tab after each daily reset.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

ในข้อเสนอแนะการฟื้นฟู WSOP 2021 ครั้งแรก WSOP เปิดตัวโปรโมชั่นการชิงโชค “Ultimate Poker Champion”

ในสิ่งที่เชื่อกันว่าเป็นสัญญาณแรกว่า Caesars กำลังวางแผนจัดงาน World Series of Poker ในปี 2021 ผู้ประกอบการได้เปิดตัวโปรโมชั่นจับฉลากฟรีใหม่ Ultimate Poker Champion Experience ตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ถึง 30 เมษายน 2564 การประกวดเปิดโอกาสให้ทุกคนในสหรัฐอเมริกาได้เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมหลักของ WSOP ผู้โชคดีจะไม่เพียงได้รับค่าเข้าร่วมกิจกรรมหลักเต็มจำนวนเท่านั้น แต่ยังจะได้รับประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมในระหว่างการเข้าพักอีกด้วย ในการป้อนข้อมูลเพียงกรอกแบบฟอร์ม เนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนายังคงทำให้เกิดการหยุดชะงักอย่างมากในการถ่ายทอดสดและการเดินทางในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก WSOP ยังไม่ได้ประกาศโปรแกรมหรือแผนการใด ๆ สำหรับซีรีส์ในปีนี้ ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมหลักซึ่งโปรโมชั่นเป็นศูนย์กลาง Normal Ramp Up to the WSOP WSOP เป็นงานโป๊กเกอร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปี ผู้เล่นหลายหมื่นคนมาที่ Rio All-Suite Hotel & Casino ในลาสเวกัสเพื่อเล่นโป๊กเกอร์นานกว่าหกสัปดาห์ การแข่งขันปิดท้ายด้วยกิจกรรมหลัก 10,000 ดอลลาร์ซึ่งเป็นทัวร์นาเมนต์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของเกม ผู้ชนะจะได้รับการสวมมงกุฎแชมป์แห่งปีซึ่งเป็นรางวัลโป๊กเกอร์สูงสุด อย่างไรก็ตามเมื่อปีที่แล้วเนื่องจากโคโรนาไวรัสเวิลด์ซีรีส์โป๊กเกอร์ 2020 จึงถูกยกเลิกเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ 51 ปี แต่มีซีรีส์ออนไลน์ครึ่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกาที่ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างเป็นทางการของ WSOP Nevada และ WSOP NJ และอีกครึ่งหนึ่งอยู่นอกสหรัฐอเมริกาที่ GGPoker ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วโลก WSOP.com USA: แบรนด์โป๊กเกอร์ที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในโลกถูกกฎหมายและได้รับการควบคุมในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ มูลค่ารวม: โบนัสเงินฝาก 100% สูงสุด $ 1,000 + ตั๋วฟรีโรล เครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์เพียงเครือข่ายเดียวที่ครอบคลุมหลายรัฐ แข่งขันเพื่อชิงกำไลและแหวน WSOP ตัวจริงในงานออนไลน์อย่างเป็นทางการจากที่บ้านของคุณ เติมเงินบ่อยและโปรโมชั่นรายเดือนที่ร่ำรวย เลือกรัฐของคุณ: นิวเจอร์ซีย์»เนวาดา»ในฤดูหนาว WSOP และ GGPoker รวมพลังกันอีกครั้งสำหรับกิจกรรมไฮบริดออนไลน์หลักที่ผู้เล่นแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ออนไลน์และรวมตัวกันเพื่อรับตารางสุดท้ายแบบสด ผู้ชนะสองคนจับคู่กันในการแข่งขันพาดหัวข่าวพิเศษในลาสเวกัส โดยปกติแล้วในตอนนี้องค์กรและการตลาดอยู่ในภาวะผันผวน มีการเปิดตัวดาวเทียมออนไลน์บนไซต์ WSOP อย่างเป็นทางการรวมถึงพันธมิตรระหว่างประเทศ มีการเปิดเผยกำหนดการมีการเสนอแพ็คเกจและการเผยแพร่โปรโมชั่น อย่างไรก็ตามยังไม่มีการเปิดเผยสำหรับปีนี้เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากไม่มีใครรู้ว่ามันจะออกมาอย่างไรในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ทำให้โปรโมชั่นนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น รายละเอียดแพ็กเกจการชิงโชคผู้ชนะโปรโมชั่นการชิงโชคจะได้รับรางวัล $ 10,000 WSOP 2021 สำหรับการซื้อกิจกรรมหลัก ตามที่ระบุไว้นี้มักจะเป็นการแข่งขันแบบหลายวันที่จัดขึ้นในริโอ ปีที่แล้วมันออนไลน์เป็นส่วนใหญ่ ปีนี้จะเป็นอย่างไรไม่ทราบ อย่างไรก็ตามความหมายก็คือ Caesars ต้องการแสดงสดในลาสเวกัสเนื่องจากส่วนอื่น ๆ ของแพ็คเกจรางวัล ผู้ชนะและแขกของเขาจะเดินทางไปลาสเวกัสจากที่ใดก็ได้ในทวีปอเมริกา เมื่ออยู่ในเมืองพวกเขาจะได้รับประทานอาหารค่ำสำหรับสองท่านที่ห้องอาหาร Celebrity Chef พัก 3 คืนในห้องสวีทที่ Caesars Palace วิสกี้และซิการ์ 1 คืนที่ Montecristo Cigar Bar ของโรงแรมและมีค่าใช้จ่าย 1,000 ดอลลาร์ แพ็คเกจรางวัลรวมรวมถึงไอเท็มพิเศษทั้งหมดมีมูลค่า $ 14,000 มูลค่ารางวัลโดยประมาณ (USD) $ 10,000 ต่อที่นั่งในงาน WSOP 2021 หลัก 10,000 ดอลลาร์ต่อการเข้าพัก 3 คืนในห้องสวีทที่ Caesars Palace ไป – กลับ 1,000 ดอลลาร์สำหรับ 2 คน (จากทวีปอเมริกา) 1,100 ดอลลาร์ บัตรของขวัญ VISA มูลค่า 1,000 เหรียญ รับประทานอาหารค่ำสำหรับสองท่านที่ห้องอาหาร Celebrity Chef โรงแรม $ 500 อยู่ที่ริโอคำแนะนำจาก WSOP ว่าในที่สุดพวกเขาก็เคลื่อนไหว? ที่น่าสนใจคือการเข้าพักเพียงสามคืนซึ่งโดยปกติจะไม่นานพอสำหรับการจัดกิจกรรมหลักของ WSOP ปีที่แล้วการแข่งขันแบ่งออกเป็นสองสัปดาห์โดยมีสามวัน 1 และสองวัน 2 จากนั้นวันที่ 3 วันที่ 4 และตารางสุดท้ายโดยมีความแตกต่างระดับกลาง โปรดทราบว่าโรงแรมอยู่ที่ Caesars Palace ไม่ใช่ Rio ยังคงมีให้เห็นว่าสิ่งนี้บ่งบอกถึงการย้ายที่ตั้งก่อนกำหนดหรือไม่ ริโอถูกขายในปี 2019 แม้ว่าซีซาร์จะตกลงที่จะจัดการทรัพย์สินเป็นเวลาสองปี งานปี 2020 มีกำหนดจัดขึ้นที่ริโอและการถ่ายทอดสดหลักจัดขึ้นที่ศูนย์การประชุม อย่างไรก็ตามยังไม่มีการประกาศสำหรับซีรีส์ปี 2021 และเมื่อซีซาร์สิ้นสุดสัญญาการบริหารนี่อาจเป็นข้อบ่งชี้แรกว่า WSOP มีแผนจะย้ายมันไปยังสถานที่อื่นของซีซาร์ในลาสเวกัส วิธีเข้าร่วมโปรโมชั่นการชิงโชคของ WSOP Ultimate Poker Champion หากคุณเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาเพียงกรอกแบบฟอร์มนี้ นี่คือ! คุณสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง การแข่งขันเปิดให้ทุกคนที่มีอายุเกิน 21 ปียกเว้นพนักงานและญาติของ Caesars Interactive Entertainment, Inc. หรือ Caesars Entertainment Services, LLC ข้อเสนอนี้ใช้ได้เฉพาะในทวีปอเมริกาเท่านั้นและถือเป็นโมฆะหากมีข้อห้าม ผลงานเปิดจนถึงเที่ยงคืนของวันที่ 30 เมษายน 2564 และผู้ชนะจะถูกสุ่มเลือกในวันที่ 6 พฤษภาคม 2564 จากรายการทั้งหมดที่ได้รับก่อนวันปิด ในกรณีที่ผู้ชนะไม่ตรงตามข้อกำหนดคุณสมบัติจะมีการจับฉลากสำรองสูงสุด 5 ครั้งเพื่อเลือกผู้ชนะ หากไม่มีการเลือกผู้ชนะที่มีคุณสมบัติเหมาะสมหลังจากการจับฉลากสำรองสูงสุดห้าครั้งจะไม่มีการมอบรางวัล ของรางวัลไม่สามารถเปลี่ยนมือได้และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ยกเว้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ดูแลการแข่งขัน ผู้ดูแลระบบขอสงวนสิทธิ์ในการทดแทนรางวัลที่เท่าเทียมกันหรือสูงกว่าหากรางวัลข้างต้นไม่สามารถใช้ได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามและผู้ชนะจะต้องรับผิดชอบภาษีและค่าธรรมเนียมทั้งหมดที่อาจเกี่ยวข้องกับการรับหรือการใช้รางวัล ไม่มีเงินสดเทียบเท่าสำหรับรางวัลนี้ วันที่ของรางวัลจะถูกกำหนดเมื่อมีการกำหนดกิจกรรมหลัก แต่การเดินทางจะต้องทำภายในวันที่ 31 ธันวาคม 2021 ซึ่งจะช่วยให้ผู้จัดมีหน้าต่างกว้างในการกำหนดเวลากิจกรรมหลักของ WSOP ในปี 2021 ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

ประเด็นการพูดคุยเกี่ยวกับธุรกิจคาสิโน: ความต้องการที่ถูกกักขังจะขับเคลื่อน ‘Roaring Twenties’ ใหม่


เผยแพร่เมื่อ: 15 กุมภาพันธ์ 2021, 01: 56h. อัปเดตครั้งสุดท้าย: 15 ก.พ. 2564 03:14 น. ผู้บริหารคาสิโนและผู้นำในอุตสาหกรรมเกมยังคงคาดหวังว่าจะฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่งโดยส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความต้องการที่ถูกระงับ Derek Stevens เจ้าของคาสิโนซึ่งเห็นที่นี่เมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาในสถานที่ให้บริการ Circa แห่งใหม่ของเขามองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการฟื้นตัวหลังการติดเชื้อไวรัสโคโรนาของอุตสาหกรรมเกม ผู้มีวิสัยทัศน์ในใจกลางเมืองลาสเวกัสคาดว่าอุปสงค์ที่ถูกระงับเพื่อสร้าง “Roaring Twenties” ใหม่ (ภาพ: Las Vegas Review-Journal) ประเด็นที่พูดถึงบ่อยครั้งจากด้านบนของอุตสาหกรรมเกมได้กำหนดเป้าหมายไปที่ “Roaring Twenties” ใหม่ แมตต์แมดด็อกซีอีโอของ Wynn Resorts เป็นคนแรกที่เชื่อมโยงทศวรรษปัจจุบันกับทศวรรษที่ 1920 เมื่อสหรัฐอเมริกาประสบกับความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจและนำวัฒนธรรมใหม่ที่เน้นความทันสมัยและบทบาทที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้หญิง “ ฉันคิดว่ามันจะคล้ายกับ Roaring Twenties หลังจากการระบาดใหญ่ในปี 1918 และ 1919” Maddox กล่าวถึงแนวโน้มหลัง COVID-19 สำหรับอุตสาหกรรมเกมในสหรัฐฯ ผู้ประกอบการคาสิโนลาสเวกัส Derek Stevens แสดงความรู้สึกที่คล้ายกันเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา หลายคนบอกว่ามันจะเหมือนกับ Roaring Twenties “เจ้าของ Circa กล่าวกับ KTNV” อาจเป็นเพราะฉันคิดว่ามีความต้องการมากมายที่จะสามารถออกไปนอกบ้านและสนุกไปกับมันได้ Roaring Twenties ตามมาอย่างน่าเศร้าด้วย Wall Street Crash ในปี 1929 และ Great Depression แต่นั่นไม่ได้หยุดยั้งหัวหน้าคาสิโนไม่ให้เชื่อว่าอุตสาหกรรมเกมพร้อมที่จะเข้าสู่ช่วงเวลาแห่งคำรามในปี 2020 Maddox และ Stevens ไม่ได้อยู่คนเดียวใน โดยเชื่อว่าการเดินทางและการต้อนรับจะประสบความสำเร็จเมื่อชาวอเมริกันรู้สึกปลอดภัยแนวคิดนี้ยังได้รับการสนับสนุนนอกลาสเวกัสสตีฟคาลเลนเดอร์ผู้บริหารระดับสูงของ Caesars Entertainment ในเมืองซึ่งเป็นประธานสมาคมคาสิโนแห่งนิวเจอร์ซีย์ในแอตแลนติกซิตีกล่าวว่า ” มองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง“ วัคซีนจะต้องใช้เวลาสองถึงสามเดือนกว่าจะกระจายในวงกว้าง แต่มีความต้องการที่ถูกกักไว้อย่างไม่น่าเชื่อ” Callender กล่าวกับ AP Bob McDevitt หัวหน้าตัวแทนของสหภาพคาสิโนแอตแลนติกซิตีกล่าวว่า “ความต้องการที่ถูกกักขังจะระเบิด” Mohegan Gaming and Entertainment ในการยื่นฟ้องต่อสำนักงาน ก.ล.ต. กล่าวว่าธุรกิจของ บริษัท “ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อใช้ประโยชน์จาก … ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการบริโภคเพื่อการพักผ่อนในช่วงหลายเดือนและปีต่อ ๆ ไป” Bill Miller ประธาน American Gaming Association แสดงความมั่นใจในการฟื้นตัวในปี 2021 มีความต้องการเกมที่ถูกกักไว้อย่างมาก “มิลเลอร์กล่าว” ฉันมองโลกในแง่ดีเป็นพิเศษในช่วงครึ่งหลังของปีนี้ การแนะนำวัคซีนผู้คนจะตื่นเต้นกับการเดินทางหิวเพื่อความบันเทิงและหมดหวังที่จะออกไปสนุกสนานอีกครั้ง” การวิจัยชี้ให้เห็นว่ามีความต้องการที่ถูกกักขังไม่เพียง แต่เพื่อความสนุกสนานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงธุรกิจที่ไม่ได้อยู่ห่างไกลจากระยะไกลด้วย โดยการประชุมลาสเวกัสและหน่วยงานผู้เยี่ยมชมพบว่า 91% ของอดีตผู้เข้าร่วมการประชุมพลาดงานด้วยตนเองการขยายตัวของคาสิโนยังคงดำเนินต่อไปเมื่อปีที่แล้วไม่เหมือนกับปีที่ผ่านมาสำหรับอุตสาหกรรมเกมในสหรัฐอเมริกาและ บริษัท คาสิโนต่างเดิมพันว่าจะไม่เหมือนใคร อื่น ๆ ในอนาคตอันใกล้แม้อุตสาหกรรมจะต้องดิ้นรนในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา แต่คาสิโนก็ยังคงลงทุนในตลาดใหม่ ๆ คุณ. รัฐที่เพิ่งออกกฎหมายการพนันเชิงพาณิชย์ ได้แก่ อิลลินอยส์เวอร์จิเนียและเนบราสก้า แต่คาสิโนใหม่ยังคงเข้ามาในเพนซิลเวเนียซึ่งแซงรัฐนิวเจอร์ซีย์กลายเป็นรัฐเกมที่ร่ำรวยที่สุดเป็นอันดับสองในแง่ของรายได้รองจากเนวาดาเท่านั้น เพื่อมีชีวิต! ฟิลาเดลเฟียรีสอร์ทคาสิโนครบวงจรมูลค่า 700 ล้านดอลลาร์เปิดทำการในเดือนนี้

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Commercial Gaming, Coronavirus | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Criticisms of Michael Slepian’s Stanford study on poker tells and hand movements (published 2015)


Some places the study was featured.
The following is reposted from a 2015 piece I wrote for Bluff magazine. It was originally located at this URL but has become unavailable due to Bluff going out of business. I saw this study mentioned recently in Maria Konnikova’s book ‘The Biggest Bluff’ and was reminded about this piece and noticed it was offline, so I wanted to share it again. A few notes on this piece:

The original title below and was more negative-sounding than I liked; Bluff chose it. Also, if I could rewrite this piece now, I’d probably choose less negative-sounding phrasing in some places. 
Regardless of the exact factors that might be at work in the found correlation, I realize it’s scientifically interesting that a significant correlation was found. But I also think it’s possible to draw simplistic and wrong conclusions from the study, and my piece hopefully gives more context about the factors that might be at work.
Image on left taken from Michael Slepian’s media page.

The Slepian Study on Betting Motions Doesn’t Pass Muster
A 2013 study¹ conducted at Stanford University by graduate student Michael Slepian and associates found a correlation between the “smoothness” of a betting motion and the strength of the bettor’s hand. In a nutshell, there was a positive correlation found between betting motions perceived as “smooth” and “confident” and strong hands. The quality of the betting motions was judged by having experiment participants watch short clips of players making bets (taken from the 2009 WSOP Main Event) and estimate the hand strength of those bets.
This experiment has gotten a lot of press over the last couple years. I first heard about it on NPR. Since, I’ve seen it referenced in poker blogs and articles and in a few mainstream news articles. I still occasionally hear people talk about it at the table when I play. I’ve had friends and family members reference it and send me links to it. It’s kind of weird how much attention it received, considering the tons of interesting studies that are constantly being done, but I guess it can be chalked up to the mystique and “sexiness” of poker tells.

The article had more than casual interest for me. I’m a former professional poker player and the author of two books on poker behavior: Reading Poker Tells and Verbal Poker Tells. I’ve been asked quite a few times about my opinion on this study, and I’ve been meaning to look at the study more closely and write up my thoughts for a while.
In this article, I’ll give some criticisms of the study and some suggestions for how this study (and similar studies) could be done better. This isn’t to denigrate the work of the experiment’s designers. I think this is an interesting study, and I hope it will encourage similar studies using poker as a means to study human behavior. But I do think it was flawed in a few ways, and it could be improved in many ways.
That’s not to say that I think their conclusion is wrong; in fact, in my own experience, I think their conclusion is correct. I do, however, think it’s a very weak general correlation and will only be practically useful if you have a player-specific behavioral baseline. My main point is that this study is not enough, on its own, to cause us to be confident about the conclusion.
I’ll give a few reasons for why I think the study is flawed, but the primary underlying reason is a common one for studies involving poker: the study’s organizers just don’t know enough about how poker works. I’ve read about several experiments involving poker where the organizers were very ignorant about some basic aspects of poker, and this affected the way the tests were set up and the conclusions that were reached (and this probably applies not just to poker-related studies but to many studies that involve an activity that requires a lot of experience to understand well).
Poker can seem deceptively simple to people first learning it, and even to people who have played it for decades. Many bad players lose money at poker while believing that they’re good, or even great players. In the same way, experiment designers may falsely believe they understand the factors involved in a poker hand, while being far off the mark.
Here are the flaws, as I see them, in this study:
1. The experimenters refer to all WSOP entrants as ‘professional poker players.’
This first mistake wouldn’t directly affect the experiment, but it does point to a basic misunderstanding of poker and the World Series of Poker, which might indirectly affect other aspects of the experiment and its conclusions.
Here are a couple examples of this from the study:
The World Series of Poker (WSOP), originating in 1970, brings together professional poker players every year (from the study’s supplemental materials)
These findings are notable because the players in the stimulus clips were highly expert professionals competing in the high-stakes WSOP tournament.
The WSOP Main Event is open to anyone and most entrants are far from being professional poker players. Categorizing someone’s poker skill can be difficult and subjective, but Kevin Mathers, a long-time poker industry worker, estimates that only 20% of WSOP Main Event entrants are professional (or professional-level) players.
This also weakens the conclusion that the results are impressive due to the players analyzed being professional-level. While the correlation found in this experiment is still interesting, it is somewhat expected that amateur players would have behavioral inconsistencies. I’d be confident in predicting that a similar study done on only video clips of bets made by professional poker players would not find such a clear correlation.
2. Hand strength is based on comparing players’ hands
This is a line from the study that explains their methodology for categorizing a player’s hand as ‘weak’ or ‘strong’:
Each player’s objective likelihood of winning during the bet was known (WSOP displays these statistics on-screen; however, we kept this information from participants by obscuring part of the screen).
They relied on the on-screen percentage graphics, which are displayed beside a player’s hand graphics in the broadcast. These graphics show the likelihood of a player’s hand winning; it does this by comparing it to the other players’ known hands. This makes it an illogical way to categorize whether a player believes he is betting a weak or strong hand.
If this isn’t clear, here’s a quick example to make my point:
A player has QQ and makes an all-in bet on a turn board of Q-10-10-8. Most people would say that this player has a strong hand and has every reason to believe he has a strong hand. But, if his opponent had 10-10, the player with Q-Q would have a 2.27% chance of winning with one card to come. According to this methodology, the player with the Q-Q would be judged as having a weak hand; if the test participants categorized that bet as representing a strong hand, they would be wrong.
It’s not stated in the study or the supplemental materials if the experimenters accounted for such obvious cases of how using the percentage graphics might skew the results. It’s also not stated how the experimenters would handle river (last-round) bets, when one hand has a 100 percent winning percentage and the losing hand has 0 percent (the only exception would be a tie).
It’s admittedly difficult to come up with hard-and-fast rules for categorizing hand strength for the purposes of such an experiment. As someone who has thought more than most about this problem, for the purpose of analyzing and categorizing poker tells, I know it’s a difficult task. But using the known percentages of one hand beating another known hand is clearly a flawed approach.
The optimal approach would probably be to come up with a system that pits a poker hand against a logical hand range, considering the situation, or even a random hand range, and uses that percentage-of-winning to rank the player’s hand strength. If this resulted in too much hand-strength ambiguity, the experiment designers could throw out all hands where the hand strength fell within a certain medium-strength range. Such an approach would make it more likely that only strong hand bets and weak hand bets were being used and, equally important for an experiment like this, that the player believed he or she was betting either a strong or weak hand.
3. Situational factors were not used to categorize betting motions
When considering poker-related behavior, situations are very important. A small continuation-bet on the flop is different in many ways from an all-in bet on the river. One way they are different: a small bet is unlikely to cause stress in the bettor, even if the bettor has a weak hand.
Also, a player making a bet on an early round has a chance for improving his hand; whereas a player betting on the river has no chance to improve his hand. When a player bets on the river, he will almost always know whether he is bluffing or value-betting; this is often not the case on earlier rounds, when hand strength is more ambiguous and undefined.
This experiment had no system for selecting the bets they chose for inclusion in the study. The usability of the clips was apparently based only on whether the clip meant certain visual needs of the experiment: i.e., did the footage show the entirety of the betting action and did it show the required amount of the bettor’s body?
From the study:
Research assistants, blind to experimental hypotheses, extracted each usable video in each installment, and in total extracted 22 videos (a standard number of stimuli for such studies; Ambady & Rosenthal, 1993) for Study 2 in the main text.
Study 1 videos required a single player be in the frame from the chest-up, allowing for whole-body, face-only, and arms-only videos to be created by cropping the videos. These videos were therefore more rare, and the research assistants only acquired 20 such videos.
The fact that clips were chosen only based on what they showed is not necessarily a problem. If a hand can be accurately categorized as strong or weak, then it doesn’t necessarily matter when during a hand it occurred. If there is a correlation between perceived betting motion quality and hand strength, then it will probably make itself known no matter the context of the bet.
Choosing bets only from specific situations would have made the experiment stronger and probably would have led to more definite conclusions. It could also help address the problem of categorizing hand strength. For example, if the experiment designers had only considered bets above a certain size that had occurred on the river (when all cards are out and there are no draws or semi-bluffs to be made), then that would result in polarized hand strengths (i.e., these bets would be very likely to be made with either strong or weak hands).
Also, the experiment’s method for picking clips sounds like it could theoretically result in all strong-hand bets being picked, or all weak-hand bets being picked. There is nothing in the experiment description that requires a certain amount of weak hands or strong hands. This is not in itself bad, but could affect the experiment in unforeseen ways.
For example, if most of the betting motion clips chosen were taken from players betting strong hands (which would not be surprising, as most significant bets, especially post-flop, are for value), then this could introduce some unforeseen bias into the experiment. One way this might happen: when a video clip shows only the betting motion (and not, for example, the bettor’s entire torso or just the face, as were shown to some study groups), this focus might emphasize the bet in the viewer’s mind and make the bet seem stronger. And if most of the hands-only betting clips were of strong-hand bets (and I have no idea how many were), the study participants watching only the hand-motion betting clips would falsely appear to be making good guesses.
My main point here is that thinking about the situational factors of a betting motion, and incorporating that into the experiment in some way, would have resulted in less ambiguity about the results. (It appears that it was difficult to find usable clips from a single WSOP event; in that case, the experimenters could just add footage from another WSOP Main Event to the study.)
4. The number of chips bet was not taken into account
The experiment designers did not take into account the chips that were bet. In their words:
During betting, each player pushes poker chips into the center of the table. Each chip has a specific color, which indicates a specific value. These values range from $25 to $100,000. This range of chip values has a crucial consequence for the current work. The number of chips does not correlate with the quality of the hand (see Table 1A in the main text). Players could move a stack of 20 chips into the center of the table, and this could be worth $500 or $2,000,000 (the winner of the 2009 WSOP won $8,547,042, thus the latter bet magnitude is a bet that can be made in the WSOP). Because no participants were professional poker players, nor considered themselves poker experts, they were not aware of chip values. They could not, then, use the number of chips as a valid cue to judge poker hand quality.
It’s true that your average person would not know what the chip colors at the WSOP Main Event mean. But it seems naïve to think that seeing the chips being bet couldn’t possibly have an effect on the experiment.
For one thing, the number of chips being bet could bias a participant to think a bet was stronger or weaker, whether correctly or incorrectly. What if all the strong-hand bets in the study were also bets that involved a lot of chips? (This is not implausible because smaller bets with weak hands are common early in a hand, when bets are small, whereas larger bets later in the hand are more likely to represent strong hands.) And what if some of the study participants were able to deduce (consciously or unconsciously) the strength of the bet from the number of chips?
Also, it’s possible that some of the test participants were knowledgeable (consciously or not) about some WSOP chip colors and what their denominations were. Or they were able to deduce (consciously or not), from the arrangement and number of chips, what the chip values were. (For example, large denomination chips are generally required to be kept at the front of a player’s stack.)
Again, this could have been addressed by selecting bets taken only from specific situations and only of certain bet sizes. If all bets chosen were above a certain bet size, and this was communicated to the study participants, then this would have lessened the impact of the chips being able to be seen.
5. Quality of “smoothness” was subjective
The experiment was based on the perceptions of study participants watching the assembled video clips. It was not based on objective measurements of what constitutes “smoothness” of a betting motion. This was a known issue in the experiment:
Thus, both player confidence and smoothness judgments significantly predicted likelihoods of winning, which suggests that movement smoothness might be a valid cue for assessing poker hand quality. It is unknown, however, how participants interpreted “smoothness” or whether the players’ movements that participants rated as smooth were truly smoother than other players’ movements. Other physical factors, such as speed, likely played a role.
This is not a major criticism; I think using perception is a fine way to find a correlation, especially for a preliminary study. But I think it does mean that we have no reason to be confident in the idea that smoothness of betting motion is correlated with hand strength. If there is are correlations between betting motion and hand strength (which I believe there are), these could be due to other aspects of arm motion or hand motion, such as: the betting speed, the position of the hands, the height of the hand, or other, more obscure, factors.
In summary
Again, I don’t mean to denigrate the experiment designers and the work they’ve done. I think this was an interesting experiment, and I think it’s probable the correlation they noticed exists (however weak the correlation may be).
Also, as someone who is very interested in poker behavior, I’d love to see similar studies be done. My main goal in writing these criticisms and suggestions was to emphasize that poker is complex, as is poker behavior. There are many behavioral factors in a seemingly simple hand of poker and taking these factors into account can make an experiment stronger and the results more conclusive.
Patricia Cardner, PhD, EdD, is a poker player and the author of Positive Poker, a book about the psychological characteristics of professional poker players. She had this to say about poker’s use in scientific studies:
“While researchers often have the best of intentions, it is difficult for them to fully understand the nuances of poker. Researchers who reach out to poker players for help can make more informed decisions about the research areas they choose to pursue, increase reliability and validity, and improve the overall quality of their results and conclusions.”
¹: Slepian, M.L., Young, S.G., Rutchick, A.M. & Ambady, N. Quality of Professional Players’ Poker Hands Is Perceived Accurately From Arm Motions. Psychological Science (2013) 24(11) 2335–2338.

Related

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in hand movement, Poker Tells, Psychology | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

ซอฟต์แวร์ Poker 8 ของ 888 มาถึงที่ WSOP.com ในเพนซิลเวเนียนิวเจอร์ซีย์และเนวาดานั่นคือสิ่งที่คาดหวัง

ในเดือนมกราคมปี 2021 888 Holdings and Caesars Interactive Entertainment (CIE) ได้ลงนามในการขยายเวลาหลายปีสำหรับความร่วมมือที่มีอยู่ในตลาดสหรัฐฯ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง 888 ยืนยันว่าพวกเขาจะจัดหาลูกค้า Poker 8 ที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับ WSOP.com ให้กับตลาดในสหรัฐอเมริกาที่มีการควบคุม ไคลเอนต์ซอฟต์แวร์แสดงถึงการอัพเกรดที่สำคัญสำหรับทั้งคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์มือถือ ผู้เล่นโป๊กเกอร์ในรัฐที่ได้รับการอนุมัติโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างถูกกฎหมายสามารถคาดหวังการปรับปรุงมากมายในปีนี้ การเปิดตัวในตลาดที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯได้รับการยืนยันจากรองประธานอาวุโสและหัวหน้าของสหรัฐอเมริกาที่ 888 Holdings Yaniv Sherman ในการสัมภาษณ์พิเศษกับ pokerfuse เมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาสรุปแผนการขยายเฉพาะของ บริษัท สำหรับปี 2021 โดยการเปิดตัวในเพนซิลเวเนียเป็นอันดับต้น ๆ โดยมีเป้าหมายที่จะจัดงานเทศกาลฤดูร้อน WSOP ไคลเอ็นต์ WSOP.com ใน Keystone State คาดว่าจะมีซอฟต์แวร์ Poker 8 เมื่อเปิดตัว 888 ยังมีแผนจะเปิดตัวโป๊กเกอร์ออนไลน์มิชิแกนเป็นตลาดหลักต่อไป นอกจากนี้ยังคาดว่าจะใช้งานซอฟต์แวร์ใหม่ในรัฐที่มีการควบคุมอื่น ๆ เช่น WSOP Nevada, WSOP New Jersey และ 888 New Jersey หลังจากนั้น WSOP.com USA: แบรนด์โป๊กเกอร์ที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในโลกถูกกฎหมายและได้รับการควบคุมในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ มูลค่ารวม: โบนัสเงินฝาก 100% สูงสุด $ 1,000 + ตั๋วฟรีโรล เครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์เพียงเครือข่ายเดียวที่ครอบคลุมหลายรัฐ แข่งขันเพื่อชิงกำไลและแหวน WSOP ตัวจริงในงานออนไลน์อย่างเป็นทางการจากที่บ้านของคุณ เติมเงินบ่อยๆและโปรโมชั่นรายเดือนที่ร่ำรวยเลือกรัฐของคุณ: นิวเจอร์ซีย์»เนวาดา»ไคลเอนต์เดสก์ท็อปใหม่บน Windows และ Mac ทำความสะอาดล็อบบี้ใหม่ตัวกรองที่ออกแบบใหม่ แอพมือถือสำหรับ Android และ iOS เค้าโครงแนวตั้งคลิกที่เค้าโครงใหม่เล่นได้สูงสุดสี่ตารางพร้อมกัน PLO พร้อมใช้งานเมื่อปรับใช้? 888 คาดว่า WSOP.com จะเปิดตัวในเพนซิลเวเนียด้วย Poker 8 จากนั้นจะเปิดตัวในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ 888 และ WSOP กำลังดูการเปิดตัว 888 Long Partnership ของมิชิแกนกับ WSOP ในสหรัฐอเมริกาความร่วมมือ 888 และ CIE ย้อนหลังไปถึงปี 2013 เมื่อแพลตฟอร์มออนไลน์ WSOP.com เปิดตัวในเนวาดา หนึ่งปีต่อมา 888 ได้กลายเป็นผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการของเทศกาลถ่ายทอดสด WSOP ในลาสเวกัสนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา 888 ยังเป็นผู้ให้บริการซอฟต์แวร์สำหรับลูกค้า WSOP ของโป๊กเกอร์ออนไลน์นิวเจอร์ซีย์เช่นเดียวกับสามมุมของเดลาแวร์ ในช่วงหลายปีของการดำเนินงานในตลาดอเมริกาการออกแบบโดยรวมของซอฟต์แวร์แทบจะไม่เปลี่ยนแปลง ด้วยเหตุนี้การอัปเดตหลักจึงได้รับการรอคอยและแสวงหาโดยผู้เล่น ทั้งสามรัฐเป็นตัวแทนของกลุ่มข้ามพรมแดนที่มีสภาพคล่องร่วมกันเพียงกลุ่มเดียวในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ มีการแบ่งปันสภาพคล่องของเกมเงินสด แต่ผู้เล่นที่อยู่ในเดลาแวร์จะไม่รวมอยู่ในการเข้าร่วมกิจกรรมสร้อยข้อมือและวงจร WSOP ออนไลน์ ด้วยการเปิดตัวตามแผนในเพนซิลเวเนียเครือข่ายข้ามพรมแดนสามารถเติบโตได้อีกไกลและมีปริมาณการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ต้องการให้คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนีย (PGCB) ปฏิบัติตามข้อตกลงการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตหลายขั้นตอน (MSIGA) อุปสรรคเดียวกันนี้ใช้กับรัฐอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงมิชิแกนด้วย การอัปเดตที่สำคัญสำหรับประสบการณ์การใช้งานเดสก์ท็อปและมือถือ แต่อะไรที่ทำให้ซอฟต์แวร์ Poker 8 ก้าวไปข้างหน้าเมื่อเทียบกับไคลเอนต์ WSOP.com ในปัจจุบัน Pokerfuse มองลูกค้าอย่างใกล้ชิดซึ่งเปิดตัวในกลุ่มผู้เล่นจุดทั่วโลกเมื่อปลายปี 2020 ประการแรก Poker 8 แสดงถึงการยกเครื่องครั้งใหญ่สำหรับการออกแบบโดยรวม นับเป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายปีสำหรับไคลเอนต์ซอฟต์แวร์ 888poker สิ่งที่อาจรู้สึกแคบในการออกแบบก่อนหน้านี้มีรูปลักษณ์โดยรวมที่สะอาดและทันสมัยกว่ามาก ภาพทั้งหมดได้รับความอนุเคราะห์จากสำนักพิมพ์ Poker Industry PRO ของพี่ใหญ่ของเราซึ่งได้เผยแพร่ความครอบคลุมเฉพาะด้านและเชิงลึกของซอฟต์แวร์ใหม่ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา แน่นอนว่าเมื่อนำไปใช้กับ WSOP.com คาดว่าจะมีโลโก้ WSOP และชุดสีกำกับไว้ แต่การออกแบบและคุณสมบัติโดยรวมน่าจะเหมือนกัน ระบบสองแท็บที่มีอยู่ได้ถูกแทนที่อย่างสมบูรณ์และเกมประเภทต่างๆทั้งหมดจะถูกแยกออกจากกัน แถบนำทางถูกย้ายจากด้านบนของล็อบบี้โป๊กเกอร์หลักไปทางด้านซ้าย รูปลักษณ์ใหม่มีสัญลักษณ์สำหรับแต่ละช่องซึ่งแสดงถึงความน่าสนใจยิ่งขึ้นเมื่อเทียบกับการออกแบบที่ซ้ำซากจำเจก่อนหน้านี้ ในล็อบบี้ของผู้เล่นเริ่มต้นผู้เล่นจะพบกับตาราง Quick-release ที่แตกต่างกันแปดตารางสำหรับรูปแบบต่างๆด้วยการออกแบบที่ทันสมัยและเพรียวบาง ล็อบบี้ Blast และ SNAP จะแสดงขีด จำกัด ที่มีอยู่ทั้งหมดสำหรับตัวแปรเงินสด Fast-Fold และตัวแปรแจ็คพอต SNG ตามลำดับ บางทีการปรับปรุงภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการออกแบบล็อบบี้ของซอฟต์แวร์ Poker 8 ระดับโลกนั้นเกิดจากล็อบบี้เกมเงินสดที่แยกจากกันโดยเฉพาะ แถบนำทางประกอบด้วยประเภทของเกมการเดิมพันขีด จำกัด ของโต๊ะและประเภท เมื่อคลิกที่สัญลักษณ์แต่ละตัวผู้เล่นสามารถรวมหรือไม่รวมตารางการเปิดตัวด่วนของตนได้ 888 ได้ย้ายตัวกรองจากด้านล่างล็อบบี้ทัวร์นาเมนต์หลักไปยังระบบตัวกรองที่โดดเด่นยิ่งขึ้นพร้อมฟังก์ชั่นการค้นหาเหนือทัวร์นาเมนต์ทั้งหมดที่มี ผู้เล่นสามารถเลือกตามรูปแบบเกมหมวดหมู่รายการความเร็วและประเภทได้ด้วยคลิกเดียว สำหรับการแข่งขันแต่ละรายการล็อบบี้ได้รับการปรับโฉมใหม่และหกแท็บที่แตกต่างกันจะแสดงรายละเอียดที่จำเป็นทั้งหมด เมื่อย้ายไปมาระหว่างแท็บเอฟเฟกต์การเลื่อนจะเกิดขึ้นทันที การออกแบบใหม่ของล็อบบี้ SNG นั้นคล้ายคลึงกับการออกแบบใหม่ของภาพรวมการแข่งขัน แถบนำทางด้านบนจะแสดงช่องแยกสามช่อง ได้แก่ ประเภทเกมการซื้อเข้าและจำนวนผู้เล่น 888 ยังคงการออกแบบล็อบบี้ของแต่ละบุคคลโดยมีแท็บหกแท็บสำหรับ SNG บางทีการปรับปรุงที่สำคัญที่สุดสำหรับฟังก์ชันการทำงานของทัวร์นาเมนต์จะมีให้เมื่อ Poker 8 เปิดตัวในตลาดที่มีการควบคุมของสหรัฐอเมริกา จนถึงปัจจุบันไคลเอนต์เดสก์ท็อป WSOP.com ในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ไม่สามารถจัดการแข่งขันแบบหลายเที่ยวบินได้ สิ่งนี้จะเป็นไปได้ในไคลเอนต์ Poker 8 ใหม่ซึ่งจะเปิดประตูสู่การค้ำประกันที่ยิ่งใหญ่กว่าในอนาคต ไคลเอนต์มือถือใหม่สำหรับ Android และ iOS คาดว่าจะอยู่ในตลาดสหรัฐอเมริกาไคลเอนต์มือถือ Poker 8 ใหม่สำหรับ Android และ iOS ยังแสดงถึงก้าวที่ยิ่งใหญ่ เปิดตัวสู่กลุ่มทั่วโลกในเดือนตุลาคมปี 2020 และ 888 ฉลองการเปิดตัวด้วยโปรโมชั่น 1 ล้านเหรียญ รูปลักษณ์ใหม่และการออกแบบที่เพรียวบางตลอดทั้งลูกค้าแสดงให้เห็นถึงการยกเครื่องใหม่ทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงภาพที่โดดเด่นที่สุดคือโหมดแนวตั้งที่เพิ่งใช้งาน ไคลเอนต์มือถือใหม่ยังมีตารางการเปิดใช้ด่วนเหมือนกันสำหรับเกมทุกประเภทหลังเซสชัน สำหรับข้อ จำกัด และฟังก์ชันการใช้งานที่มีอยู่ผู้เล่นจะไม่ จำกัด อยู่ที่โต๊ะละหนึ่งโต๊ะอีกต่อไป แอพมือถือ Poker 8 ใหม่อนุญาตให้มีโต๊ะได้สูงสุดสี่โต๊ะต่อครั้ง นอกจากนี้ Pot-Limit Omaha ยังเพิ่งเปิดให้ใช้งานสำหรับการรวมกลุ่มทั่วโลกในเวอร์ชันมือถือ 8.4 จนถึงตอนนี้นี่ไม่ใช่กรณีของไคลเอนต์ WSOP.com ในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ แฟนการ์ดสี่คนไม่สามารถเข้าร่วมสายรัดข้อมือออนไลน์ WSOP และกิจกรรมวงจรออนไลน์สำหรับการแข่งขัน PLO บนไคลเอนต์มือถือและต้องไว้วางใจไคลเอนต์เดสก์ท็อป เมื่อ 888 ร่วมมือกับ WSOP.com เปิดตัวในเพนซิลเวเนียไคลเอนต์ Poker 8 สำหรับคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์มือถือคาดว่าจะพร้อมใช้งานในรัฐที่มีการควบคุมอื่น ๆ หลังจากนั้นไม่นาน มิชิแกนได้รับการกล่าวถึงโดยเฉพาะจากเชอร์แมนว่าเป็นตลาดสำคัญต่อไป จากนั้นพวกเขาคาดว่าจะให้ Poker 8 สำหรับลูกค้า WSOP.com ในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์อย่างรวดเร็ว การขยายตัวใหม่ในรัฐที่มีการควบคุมมากขึ้นอาจอยู่ในขอบฟ้าหลังจากความก้าวหน้าที่ดีจนถึงปี 2021 หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนซอฟต์แวร์ Poker 8 จะพร้อมให้บริการจนถึงฤดูร้อนในเพนซิลเวเนีย อาจถึงเวลาแล้วที่ผู้ที่ชื่นชอบโป๊กเกอร์ Keystone Stone จะเข้าร่วมกิจกรรมสายรัดข้อมือออนไลน์ของ WSOP

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

PokerStars Falls Bounty Builder Series ในตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาในนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนีย

หลายวันหลังจากที่ PokerStars ประกาศการแข่งขันชุดแรกในมิชิแกนอีก 2 รัฐของสหรัฐอเมริกาคือนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียก็จะมีการแข่งขันเช่นกัน มันจะไม่ใช่ซีรีส์ COOP เรือธง แต่เป็นตัวดำเนินการแบบดั้งเดิม Bounty Builder Series (BBS) ซึ่งจะกลับไปที่ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ได้รับการควบคุมของ PokerStars NJ และ PokerStars PA ของสหรัฐอเมริกาหลังจากเจ็ดเดือนของวันเสาร์ที่จะถึงนี้ 20. กิจกรรมทั้งสองจะดำเนินการแยกกันบนสองแพลตฟอร์มเป็นเวลาสองสัปดาห์และจะเสนอการค้ำประกันรวมกันมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ PokerStars USA: ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกถูกกฎหมายและได้รับการควบคุมในเพนซิลเวเนียมิชิแกนและนิวเจอร์ซีย์ โบนัสเล่นฟรี $ 30 หรือโบนัสเงินฝากสูงถึง $ 600 ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมมากที่สุดในโลก การเข้าชมเกมเงินสดที่ยอดเยี่ยมและ MTT ที่ดีที่สุด Star ให้รางวัลโปรแกรมรางวัลรายสัปดาห์ให้รางวัลเกมผ่านโป๊กเกอร์คาสิโนและกีฬา ในเพนซิลเวเนีย BBS รับประกันมากกว่า 1.5 ล้านดอลลาร์และในรัฐใกล้เคียงได้รับการประกันมากกว่า 600,000 ดอลลาร์ ตามชื่อของมันจะบอกเป็นนัยว่าทัวร์นาเมนต์ทั้งหมดจะเล่นในรูปแบบที่น่าพิศวง: รูปแบบ MTT ที่ได้รับความนิยมมากโดยครึ่งหนึ่งของการซื้อจะไปที่เงินรางวัลรวมและส่วนที่เหลือเป็นรางวัลของผู้เล่น ซีรีส์ทั้งสองจะมอบเข็มขัดไตเติ้ลเจ็ดเส้นให้กับผู้ชนะของงานซึ่งเป็นเทรนด์ที่เริ่มต้นในสองตลาดเมื่อปี มีการทดสอบแชมป์ทั้งหมด 14 รายการรวมกัน ซีรีส์ Bounty Builder บางส่วนจะตรงกับซีรีส์ออนไลน์ Winter Online Championships และ Planet Hollywood Circuit ที่ WSOP.com ในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ ด้วย MICOOP ที่ PokerStars MI ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐเงินรางวัลรวมของการแข่งขันสามชุดที่จะดำเนินการในตลาด PokerStars ของสหรัฐฯในเดือนหน้ารวมมูลค่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐ ซีรีส์การแข่งขัน PokerStars ออนไลน์ที่กำลังจะมาถึงซีรี่ส์ตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา Bounty Builder Series Bounty Builder Series MICOOP Market Series PokerStars PA PokerStars NJ PokerStars MI รวม 1,500,000 $ 600,000 $ 1,000,000 การแข่งขันทั้งหมด 75 58 60 Gtd เฉลี่ย $ 20,000 $ 10,345 $ 16,667 Buy-ins $ 10 – $ 1,000 $ 10 – $ 750 $ 10 $ 500 เหตุการณ์หลัก ตั๋ว $ 300, $ 75,000 Gtd. $ 200 ดอลลาร์ 150,000 ดอลลาร์ $ 300 ดอลลาร์ 125,000 ดอลลาร์ Gtd. ระยะเวลาตั้งแต่ 20 กุมภาพันธ์ถึง 8 มีนาคม ตั้งแต่วันที่ 20 มีนาคม กำหนดเวลา แต่ตัวเลือกเพิ่มเติมในเพนซิลเวเนียแม้ว่าทั้งสองซีรีส์จะมีลักษณะคล้ายกัน แต่การค้ำประกันในเพนซิลเวเนียนั้นสูงกว่ามาก เสนอ $ 1.5 ล้านให้กับผู้เล่น PA เทียบกับ $ 600,000 ในนิวเจอร์ซีย์ การรับประกันทัวร์นาเมนต์โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 20,000 เหรียญสำหรับผู้เล่น Keystone State ในขณะที่ผู้เล่น Garden State นั้นเกินครึ่งโดยมีเงิน 10,345 เหรียญต่อทัวร์นาเมนต์ การค้ำประกันสูงกว่าที่ PokerStars PA เนื่องจากมีผู้เล่นจำนวนมากบนไซต์ ผู้เล่นในเพนซิลเวเนียยังมีตัวเลือกมากกว่าคู่หูในนิวเจอร์ซีย์: 75 ทัวร์นาเมนต์กับ 58 แต่ทั้งคู่มีจำนวนการแข่งขันเข็มขัดแชมป์เท่ากัน นอกจากนี้ยังมีเกมผสมในสถานที่ทั้งสองแห่ง แต่ผู้เล่น PA มีตัวเลือกพิเศษเป็น HORSE และ Badugi ในขณะที่กิจกรรม BBS ใน NJ จะ จำกัด เฉพาะ Hold’em, Omaha และ 8-Game การซื้ออยู่ในช่วงเดียวกันในทั้งสองซีรีส์เริ่มต้นที่ $ 10 อย่างไรก็ตามผู้เล่น PA มีทัวร์นาเมนต์ High Roller ที่มีค่าใช้จ่าย 1,000 ดอลลาร์ในการเข้าร่วมในขณะที่การเสนอราคาสูงสุดสำหรับผู้เล่น NJ คือ 750 ดอลลาร์ เหตุการณ์หลักแตกต่างกันเล็กน้อย: ในเพนซิลเวเนียงานหลักมีการรับประกัน 150,000 ดอลลาร์สำหรับตั๋ว 200 ดอลลาร์ รุ่น New Jersey มีตั๋ว 300 เหรียญและสัญญา 75,000 เหรียญ ทั้งสองรุ่นมีรุ่น Mini ที่มาพร้อมกัน: Mini Main มูลค่า 50 เหรียญที่รับประกัน PA 40,000 เหรียญ งานเดียวกันนี้มีค่าใช้จ่าย $ 30 ในนิวซีแลนด์สำหรับรางวัลการันตี 10,000 ดอลลาร์ ไฮไลท์บางส่วนของการแข่งขัน PS PA และ PS NJ Bounty Builder Series ได้แก่ 20 กุมภาพันธ์ – เหตุการณ์เปิดตัวซีรีส์การซื้อ $ 100 – $ 40,000 ใน PA, $ 15,000 ในนิวเจอร์ซีย์ 21 กุมภาพันธ์ – วันอาทิตย์พิเศษ – การซื้อ $ 100 และ $ 100,000 ใน PA, การซื้อ $ 200 และ $ 35,000 ใน NJ ในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ – วันพฤหัสบดีการซื้อที่น่าตื่นเต้น $ 200 – $ 50,000 ใน PA, $ 20,000 ใน NJ ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ – การซื้อ Storm $ 10 – $ 5,000 ทั้งใน PA และ NJ 2 มีนาคม: Super Tuesday: การซื้อ $ 200 และ $ 50,000 ใน PA การซื้อ $ 250 และ $ 25,000 ใน NJ ในวันที่ 6 มีนาคม: PKO 25% จากการซื้อ $ 100 – 30,000 $ ต่อ PA และ $ 10,000 ใน NJ 7 มีนาคม: กิจกรรมหลัก: $ 200 และ $ 150,000 ตั๋วไปยัง PA ตั๋ว 300 เหรียญและ 75,000 เหรียญไปยัง NJ เพื่อให้รางวัลแก่ผู้เล่นจำนวนมากทั้งสองแพลตฟอร์มจะเสนอเรต KO ที่แจก 16,000 ดอลลาร์ตามลำดับ ผู้เล่นจะได้รับหนึ่งแต้มทุกครั้งที่กำจัดผู้เล่น ผู้นำของการจัดประเภทจะเกษียณอายุด้วยรางวัลเงินสด $ 4,000 ผู้เล่นในนิวเจอร์ซีย์จะได้รับรางวัลพิเศษ $ 3 Bounty Builder Series Spin & Go เพื่อแจกตั๋วเข้าร่วมกิจกรรมหลัก เนื่องจาก PokerStars PA ไม่มีข้อเสนอ Spin & Go จึงมีให้เฉพาะผู้เล่น NJ เท่านั้น Third Series Bounty Builder ในหนึ่งปีนี่จะเป็นกรณีที่สามที่จะมีการจัดทัวร์นาเมนต์สำหรับการแข่งขันรางวัลเฉพาะที่ PokerStars NJ และ PokerStars PA ซีรี่ส์ Bounty Builder เปิดตัวครั้งแรกในตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้วหลังจากได้รับความนิยมอย่างมากในตลาดดอทคอม BBS ครั้งแรกใน PA มีการรับประกันเพียง $ 500,000 ในการแข่งขัน 32 รายการในขณะที่รุ่น NJ มีการรับประกันที่ต่ำกว่า: $ 300,000 ในจำนวนทัวร์นาเมนต์เดียวกัน เทศกาล PKO กลับมาในเดือนกรกฎาคมและมีการรับประกันเช่นเดียวกับฉบับหน้า Bounty Builder Series 2021 เปิดตัวที่ PokerStars NJ และ PokerStars PA ตั้งแต่วันเสาร์ที่ 20 กุมภาพันธ์

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Sheldon Adelson: How the Legend Affected Poker and Intertops Login


Sheldon Adelson, an American businessman – and billionaire – died on January 11, 2021. At the age of 87, he lost his battle with cancer, after almost two years of treatments. And while Adelson owned many businesses, he will be mostly remembered for his involvement in the gambling industry.Over the years, the casino mogul took live gambling to an entirely new level. However, it was clear he wasn’t a big fan of online poker. How did this tycoon influence the industry? And what could he possibly have said to influence Intertops login options and online betting in general? Let’s take a closer look at the man’s history and involvement with poker.Adelson’s Career and Early LifeSheldon Gary Adelson was born in 1933 in Boston, and from a young age, it was clear he had an eye for business. At the age of 12, he began selling newspapers, which turned into a passion of his further down the line.After serving in the US Army, Adelson started various businesses, some more successful than others. He tried his luck in travel, hotel toiletries, and mortgage banking. But his first major success came when he helped build the Interface Group with several partners, launching the highly successful COMDEX. Soon enough, the technology trade show became one of the largest in the field, and Adelson helped run it smoothly till it was sold in 1995.His next project included venturing into the gambling industry, and in 1999, he opened the Venetian Resort Hotel Casino. Slowly but surely, it turned into a highly popular gambling resort. Later on, Adelson had the chance to expand his businesses in Macau, which is a beloved gambling destination for travelers. One casino turned into two, then three, and before he knew it – Adelson was in charge of a billion-dollar empire.In September 2020, Adelson was listed by Forbes as the 28th richest person in the world, with a net worth of $33.8 billion. A big chunk of that came from his share in the gambling empire, which was worth approximately $14 billion at the time of his death.Adelson’s Influence on Online PokerWhile Adelson opened many land-based casinos both in the US and abroad, he wasn’t a big supporter of online gambling. In fact, when the DOJ announced the Wire Act didn’t apply to online betting (under Obama’s administrations), the casino mogul did his best to fight that decision.He founded the Coalition to Stop Internet Gambling, trying to promote the Restoration of America’s Wire Act (RAWA) with little success. Later on, he supported multiple Republican presidential candidates, which were more likely to adopt his views on online betting.After spending a lot of money on the issue, he got some support from Trump’s administration, as the DOJ went back to its original stance on the Wire Act a few years ago.But while his campaigns against online gambling left a lot of players disheartened by his actions, there is no ignoring all the good things he did. According to the Las Vegas Review-Journal, Adelson donated millions of dollars to multiple causes. He supported wounded soldiers and contributed a lot to the fight against drug addiction – matters that were close to his heart.In ConclusionEven though Adelson campaigned against online gambling, he still deserves respect for all he was able to achieve in his life.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in News | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Nevada Gaming Control Board Explains Gov. Sisolak’s New Casino Occupancy Rules


Posted on: February 14, 2021, 04:57h. 
Last updated on: February 14, 2021, 05:01h.
Nevada gaming properties will see increased casino floor and entertainment capacity starting on Monday. The 35 percent occupancy cap on casino floors follows months of a 25 percent limit. In March, the casino floor cap will likely jump to 50 percent.
J. Brin Gibson, chairman of the Nevada Gaming Control Board, shown here. He will lead the effort to implement Gov. Steve Sisolak’s new easing of restrictions on crowd sizes at casinos. (Image: Las Vegas Review-Journal)Also, guidelines impacting casino showrooms were announced by Nevada Gov. Steve Sisolak (D) on Thursday, and later explained to Casino.org by the Nevada Gaming Control Board (NGCB).“Public gatherings that were limited to 50 people can go to 100 individuals or 35 percent fire code capacity starting Monday,” Michael Lawton, a senior research analyst at the NGCB, said in an email. “The number jumps to 250 individuals or 50 percent of fire code capacity on March 15.”He explained that there is not a standard size for casino showrooms. The rules for even larger casino gatherings are more complex.“Beginning March 1st, large gatherings will be capped at 20 percent of total fixed seated capacity with strict social distancing requirements,” Lawton said.“Venues associated with gaming licensees must submit plans to their local health districts for approval prior to submission to the Nevada Gaming Control Board for final approval,” Lawton explained.Most shows at Nevada casinos were cancelled as the capacity restrictions were ordered lower last year by Sisolak. They were made even lower in November.Gaming Control Board Conducts 23,560 Inspections Since JuneMeanwhile, the NGCB continues to conduct inspections at gaming properties. Between June 4, 2020 and Friday, the NGCB has conducted 23,560 health and safety inspections of Nevada’s licensed gaming properties, Lawton said.From last March 12 through last week, the NGCB  spent 92,611 hours on COVID-19 responses. “These inspections will continue,” Lawton said.Casinos need to cooperate in the process. Gaming properties must “continue to comply with … [Gov. Sisolak’s] directive,” Lawton said. “The Governor’s Office will be releasing large gathering plan approval guidelines in the coming days.”As of May 1, decisions about COVID-19 restrictions mostly will be left to local communities under the governor’s current scenario. In the case of gaming properties, local leaders will work with the NGCB and the Nevada Gaming Commission to set guidelines, Sisolak said last week.Also, in January Sisolak said Nevada will prioritize frontline casino and hospitality employees as essential workers for COVID-19 vaccines. “However, it’s still unclear where the workforce will fall in the current vaccination schedule,” Lawton said.Casino operators continue to await more details on Sisolak’s directives, but sound pleased with the easing of restrictions.“We are encouraged by the progress in easing Nevada’s capacity restrictions and will continue to follow Governor Sisolak’s directives, expanding capacity when and where it is possible,” a Caesars Entertainment spokesperson told Casino.org on Friday.“Our focus remains on the well-being of our team members, guests, and the communities we serve,” the Caesars’ statement adds. “We are optimistic for the future and fully committed to assisting the COVID-19 vaccination rollout in Nevada and every community in which we operate.”Sisolak Walks a Tightrope on Coronavirus, Economist SaysWhen asked about Sisolak’s new guidelines, Stephen M. Miller, director at UNLV’s Center for Business and Economic Research, told Casino.org that Sisolak saying he is walking a “tightrope” is a “good analogy.“And in the political world, the governor is performing without a net,” added Miller, who is also an economist. He additionally encouraged Nevada residents to get COVID-19 vaccines.Miller further explained that in the field of economics, decisions are made at the margin to optimize outcomes. Typically, marginal benefits are balanced with the marginal costs.“The governor’s team is trying to find the tradeoff that optimizes the social good,” Miller added. “By opening up [occupancy levels], economic benefits improve, but public health costs will surely rise.”Increasing casino floor capacity from the current level of 25 percent to 35 percent, and later to 50 percent were “calculated to achieve the best improvement in the economy with the least damage to public health in the short run,” Miller said.“But as everyone can realize the uncertainties and unknowns when implementing such policy decisions are troublingly high.”As of Saturday, Nevada saw 31 new COVID-19-related deaths and 813 new coronavirus cases. Numbers of cases are improved in the state compared to some earlier rates, Sisolak said.So far, Nevada has administered about 390,000 doses of the vaccine. These include both first and second doses.

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Coronavirus, Regulation | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

What You Need To Know About Live Dealer Casino Games


If you’re new to online gambling, starting out can be difficult with so many options out there. But, you can rely on those of us who have been in the industry for years to help ease you into the process and help you choose the best types of casino games for you. In this brief but detailed page, we’ll cover everything you need to know about live dealer games. This includes their pros and cons, as well as the specific types of live dealer games you’ll come across online. What are Live Dealer Games? As the name gives away, live dealer games are those you play against a real, live dealer instead of the computer. These options are still not available for actual poker games like Texas Hold’em or PLO, but you will find almost every house-banked game you can think of. Live dealer gaming is a unique part of the gambling industry. It combines different aspects such as real dealers, real casino tables, sophisticated streaming technology, and specially-designed casino studios to deliver the real casino experience right via your screen. The most obvious difference between traditional casino, online casino options, and live dealer games, is that the latter combines different aspects of both to provide a unique atmosphere you can’t find anywhere else. Since live dealer casino games are a fairly new technology, many players are still skeptical about their fairness. That said, these doubts are unfounded, as you don’t have to fear anything when playing live dealer tables. Much like brick and mortar venues, live online casinos also hold gaming licenses and conduct regular tests to ensure their games offer fair odds. Although the dealer can’t see you or any other player at the table, you can clearly see the dealer shuffling and dealing cards, throwing the roulette ball, etc. Pros and Cons of Live Dealer Casino Tables The live dealer technology is still relatively new and, as such, comes with unique benefits and drawbacks compared to electronic casino game variations. Even though the game rules are pretty much identical, the environment is entirely different, bringing a unique set of challenges to the table. With that in mind, you should be aware of the most significant pros and cons before you start playing these games, whether you enjoy live casino poker, baccarat, or any other game. Pros of Live Dealer Games We’ll start with the advantages of live dealer casino games first because they heavily outweigh the drawbacks. Live casino technology is truly a game-changer in the industry, mainly because it offers these great benefits: Real-time Live Dealer Experience – Live casino games allow you to enjoy the experience of going up against a real dealer directly from the comfort of your chair. This is probably the most significant advantage live dealer games have over all other forms of gambling, as you can feel like you are in the casino without being physically present. Convenience and Availability – A live dealer casino is available around the clock, and you can access it anywhere and anytime you want. Regardless of whether you’re a desktop, laptop, or mobile user, all you need are a stable connection and a powerful enough device, and you can carry your live gaming experience with you. No Waiting Time – When you walk into a land-based casino, you won’t always have a free spot at the tables waiting for you. Sometimes there are just too many players around, and you’ll have to wait for your turn. When playing live dealer casino games online, you won’t have such problems as there are always free spots. Cons of Live Dealer Casino Games Live casino games undoubtedly offer a long list of benefits and advantages compared to the standard casino options. But, like any other gambling option, live casino games also come with some pretty distinct disadvantages. Let’s take a closer look at the most notable ones: Generally Slower – When playing live casino games with other players, you can often run into those who are very slow when making their moves. Of course, there’s always a time limit during which the players must act. However, this can get frustrating if it happens too often during a single session. Technical Issues – Even if you have a powerful device and a stable 4G connection, you can experience technical issues from time to time. Since the games are streamed from a dedicated studio via a video link, problems such as choppy connections are expected occasionally. Higher Minimum Bets – Compared to electronic options, live casino games have higher minimum bet requirements. This is mainly because running live casino studios with real dealers is more expensive than regular online casino games. With higher stakes, live casino games aren’t for everyone and are not the best choice for beginners. Most Popular Live Casino Games Live dealer casino games have come a long way since their inception in the mid-2000s. The industry’s top software providers have done their part to recreate the most popular casino games in online live dealer format. Some of the games you can expect to find in a live casino are: Blackjack Baccarat Roulette Poker (Most often Casino Hold’em) With the above information in mind, we should note that not all live casino games are the same. The quality of your experience can vary significantly based on several factors. The most notable one to pay attention to is the software provider that offers a particular live casino game you want to play. Not all casino software companies are the same, as some are far better at developing live content than others. The best live casino software companies to seek out are Evolution Gaming, NetEnt, and Playtech. Should You Give Live Games a Go? Live dealer casino games are undoubtedly the way of the future in the gambling industry. They provide you with the real atmosphere of playing in a brick and mortar casino, with the extra convenience of not having to leave your house or travel anywhere to play your favorite games. Plus, you can also take advantage of the many live dealer bonuses most online casinos offer. Ultimately, the decision of whether or not to try out live casino games is entirely on you. Keep in mind the pros and cons we shared with you above, and make sure to stick to our picks of live dealer software providers. We truly recommend you try out live dealer casino games if you’ve never done so before. No matter what game you decide to load up, one thing is sure: you’re guaranteed a gambling experience like no other.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in casino | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Range Balance: What Playing Poker Online is All About


When you play poker online, there are dozens of different tactics you can employ to increase your chances of winning. But even though they might all be useful, some strategies contradict one another, and you need to know exactly how and when to use them.In other words, you need to learn how to balance your skills. The goal is to make sure you know when the right time is to raise, call, or fold. In addition to that, a balanced strategy will teach you to switch things up from time to time to confuse your opponents during an online poker match.Now is your chance to learn all about range balancing and how it can help you become a better poker player!All You Need to Know About Balancing in PokerSo, what does balance even mean when it comes to playing poker? Essentially, balancing your range means you have a specific ratio between bluffing and playing your hand.That means that even if you don’t have killer cards like AA, KK, or QQ, you will choose to play according to the value of your hand about twice for every time you bluff. Therefore, you will get to play both strong and weak hands, which will make it harder for your opponents to figure out your gambling patterns.Players who never bluff, for example, have an unbalanced range. That will allow players to figure out your gambling style pretty quickly, and they will be more likely to fold whenever you start getting aggressive. But if bluff too often – you’re still in trouble, as people won’t be afraid to challenge your moves, and you will lose any credibility at the table.To sum things up: you don’t want to repeat the same moves and strategies too often or too infrequently. But if you manage to balance your range, your opponents won’t be able to read you well and guess whether you have a good, mediocre, or weak hand. That will keep them on their toes and prevent them from adjusting their own strategies to beat your strategy.When NOT to Balance Your RangeWhile balancing your range is an important tool you should have in your arsenal, you won’t always be required to use it. So, how do you know when to stick to your bluffingbetting ratio, and when should you deviate from it?The answer is very simple: you should balance your range when you face an experienced player who will react smartly if you bluff too much or not often enough. However, if you are facing an unbalanced player, there is no need to stick your guns on this one.For example, if your opponent folds too often, it will be a crime for you to miss out on the opportunity to throw some extra bluffs his way.That means that if your opponent does something too often or more rarely than anticipated, you have a chance to take advantage of the situation. Even though balancing your range is the sound way to go, it won’t be as effective as you’d like when used against the wrong player.Do You Think You Can Play Your Cards Right?So, here is what balancing is all about: Sticking to a strict ratio between bluffing and adjusting to the value of your cards. Balance your range only if your opponent will call you on a wrong move. If your opponent isn’t a balanced player – you have a precious opportunity to exploit his weaknesses. Are you ready to test out this theory in your next poker game?

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in News | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment