Tag Archives: รีวิว คาสิโน

BGC ices gambling talk on football social media sites


The UK Betting and Gaming Council (BGC) is asking football clubs to refrain from discussing and promoting gambling on their social media sites in as part of an effort to avoid triggering problem gamblers. It’s move that may seem extreme to the layman, but will likely help keep UK gambling operators a step ahead of UK gambling regulators.
Guidelines for how football clubs should handle discussions of gambling were sent out by the BGC late last week and utilize a plea from 50 former gambling addicts to make the case. They pointed out that seeing their favorite club site promoting gambling caused them “distress” and “encouraged” them to place wagers.
As an effort to avoid these triggering moments, the BGC is recommending that football clubs refrain from promoting gambling operators or bonus offers and their “organic tweets”. This is a nod to the reality that gambling offers are ubiquitous on social media and that no one is really more than a click or two away from them on the internet anyways.
BGC officials sent a letter detailing the new code of conduct to 11 football clubs, as well as to social media operators.
In a statement reported on by SBC News, Brigid Simmonds OBE, Chairman of the BGC described the importance of the new standards saying, “Our members rightly have a zero tolerance approach to gambling by under-18s, so as an industry we are understandably concerned that children may be exposed to betting adverts on social media platforms. Our new guidelines make clear the standards expected of football clubs when they post gambling promotions on social media, and I look forward to them being put into practice as soon as possible.”
The BGC guidelines are not legally binding, but members of the BGC who wish to remain in good standing are expected to abide by them.
The post BGC ices gambling talk on football social media sites appeared first on .

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Online Casino News, Sports Betting, UK Gambling News | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Criticisms of Michael Slepian’s Stanford study on poker tells and hand movements (published 2015)


Some places the study was featured.
The following is reposted from a 2015 piece I wrote for Bluff magazine. It was originally located at this URL but has become unavailable due to Bluff going out of business. I saw this study mentioned recently in Maria Konnikova’s book ‘The Biggest Bluff’ and was reminded about this piece and noticed it was offline, so I wanted to share it again. A few notes on this piece:

The original title below and was more negative-sounding than I liked; Bluff chose it. Also, if I could rewrite this piece now, I’d probably choose less negative-sounding phrasing in some places. 
Regardless of the exact factors that might be at work in the found correlation, I realize it’s scientifically interesting that a significant correlation was found. But I also think it’s possible to draw simplistic and wrong conclusions from the study, and my piece hopefully gives more context about the factors that might be at work.
Image on left taken from Michael Slepian’s media page.

The Slepian Study on Betting Motions Doesn’t Pass Muster
A 2013 study¹ conducted at Stanford University by graduate student Michael Slepian and associates found a correlation between the “smoothness” of a betting motion and the strength of the bettor’s hand. In a nutshell, there was a positive correlation found between betting motions perceived as “smooth” and “confident” and strong hands. The quality of the betting motions was judged by having experiment participants watch short clips of players making bets (taken from the 2009 WSOP Main Event) and estimate the hand strength of those bets.
This experiment has gotten a lot of press over the last couple years. I first heard about it on NPR. Since, I’ve seen it referenced in poker blogs and articles and in a few mainstream news articles. I still occasionally hear people talk about it at the table when I play. I’ve had friends and family members reference it and send me links to it. It’s kind of weird how much attention it received, considering the tons of interesting studies that are constantly being done, but I guess it can be chalked up to the mystique and “sexiness” of poker tells.

The article had more than casual interest for me. I’m a former professional poker player and the author of two books on poker behavior: Reading Poker Tells and Verbal Poker Tells. I’ve been asked quite a few times about my opinion on this study, and I’ve been meaning to look at the study more closely and write up my thoughts for a while.
In this article, I’ll give some criticisms of the study and some suggestions for how this study (and similar studies) could be done better. This isn’t to denigrate the work of the experiment’s designers. I think this is an interesting study, and I hope it will encourage similar studies using poker as a means to study human behavior. But I do think it was flawed in a few ways, and it could be improved in many ways.
That’s not to say that I think their conclusion is wrong; in fact, in my own experience, I think their conclusion is correct. I do, however, think it’s a very weak general correlation and will only be practically useful if you have a player-specific behavioral baseline. My main point is that this study is not enough, on its own, to cause us to be confident about the conclusion.
I’ll give a few reasons for why I think the study is flawed, but the primary underlying reason is a common one for studies involving poker: the study’s organizers just don’t know enough about how poker works. I’ve read about several experiments involving poker where the organizers were very ignorant about some basic aspects of poker, and this affected the way the tests were set up and the conclusions that were reached (and this probably applies not just to poker-related studies but to many studies that involve an activity that requires a lot of experience to understand well).
Poker can seem deceptively simple to people first learning it, and even to people who have played it for decades. Many bad players lose money at poker while believing that they’re good, or even great players. In the same way, experiment designers may falsely believe they understand the factors involved in a poker hand, while being far off the mark.
Here are the flaws, as I see them, in this study:
1. The experimenters refer to all WSOP entrants as ‘professional poker players.’
This first mistake wouldn’t directly affect the experiment, but it does point to a basic misunderstanding of poker and the World Series of Poker, which might indirectly affect other aspects of the experiment and its conclusions.
Here are a couple examples of this from the study:
The World Series of Poker (WSOP), originating in 1970, brings together professional poker players every year (from the study’s supplemental materials)
These findings are notable because the players in the stimulus clips were highly expert professionals competing in the high-stakes WSOP tournament.
The WSOP Main Event is open to anyone and most entrants are far from being professional poker players. Categorizing someone’s poker skill can be difficult and subjective, but Kevin Mathers, a long-time poker industry worker, estimates that only 20% of WSOP Main Event entrants are professional (or professional-level) players.
This also weakens the conclusion that the results are impressive due to the players analyzed being professional-level. While the correlation found in this experiment is still interesting, it is somewhat expected that amateur players would have behavioral inconsistencies. I’d be confident in predicting that a similar study done on only video clips of bets made by professional poker players would not find such a clear correlation.
2. Hand strength is based on comparing players’ hands
This is a line from the study that explains their methodology for categorizing a player’s hand as ‘weak’ or ‘strong’:
Each player’s objective likelihood of winning during the bet was known (WSOP displays these statistics on-screen; however, we kept this information from participants by obscuring part of the screen).
They relied on the on-screen percentage graphics, which are displayed beside a player’s hand graphics in the broadcast. These graphics show the likelihood of a player’s hand winning; it does this by comparing it to the other players’ known hands. This makes it an illogical way to categorize whether a player believes he is betting a weak or strong hand.
If this isn’t clear, here’s a quick example to make my point:
A player has QQ and makes an all-in bet on a turn board of Q-10-10-8. Most people would say that this player has a strong hand and has every reason to believe he has a strong hand. But, if his opponent had 10-10, the player with Q-Q would have a 2.27% chance of winning with one card to come. According to this methodology, the player with the Q-Q would be judged as having a weak hand; if the test participants categorized that bet as representing a strong hand, they would be wrong.
It’s not stated in the study or the supplemental materials if the experimenters accounted for such obvious cases of how using the percentage graphics might skew the results. It’s also not stated how the experimenters would handle river (last-round) bets, when one hand has a 100 percent winning percentage and the losing hand has 0 percent (the only exception would be a tie).
It’s admittedly difficult to come up with hard-and-fast rules for categorizing hand strength for the purposes of such an experiment. As someone who has thought more than most about this problem, for the purpose of analyzing and categorizing poker tells, I know it’s a difficult task. But using the known percentages of one hand beating another known hand is clearly a flawed approach.
The optimal approach would probably be to come up with a system that pits a poker hand against a logical hand range, considering the situation, or even a random hand range, and uses that percentage-of-winning to rank the player’s hand strength. If this resulted in too much hand-strength ambiguity, the experiment designers could throw out all hands where the hand strength fell within a certain medium-strength range. Such an approach would make it more likely that only strong hand bets and weak hand bets were being used and, equally important for an experiment like this, that the player believed he or she was betting either a strong or weak hand.
3. Situational factors were not used to categorize betting motions
When considering poker-related behavior, situations are very important. A small continuation-bet on the flop is different in many ways from an all-in bet on the river. One way they are different: a small bet is unlikely to cause stress in the bettor, even if the bettor has a weak hand.
Also, a player making a bet on an early round has a chance for improving his hand; whereas a player betting on the river has no chance to improve his hand. When a player bets on the river, he will almost always know whether he is bluffing or value-betting; this is often not the case on earlier rounds, when hand strength is more ambiguous and undefined.
This experiment had no system for selecting the bets they chose for inclusion in the study. The usability of the clips was apparently based only on whether the clip meant certain visual needs of the experiment: i.e., did the footage show the entirety of the betting action and did it show the required amount of the bettor’s body?
From the study:
Research assistants, blind to experimental hypotheses, extracted each usable video in each installment, and in total extracted 22 videos (a standard number of stimuli for such studies; Ambady & Rosenthal, 1993) for Study 2 in the main text.
Study 1 videos required a single player be in the frame from the chest-up, allowing for whole-body, face-only, and arms-only videos to be created by cropping the videos. These videos were therefore more rare, and the research assistants only acquired 20 such videos.
The fact that clips were chosen only based on what they showed is not necessarily a problem. If a hand can be accurately categorized as strong or weak, then it doesn’t necessarily matter when during a hand it occurred. If there is a correlation between perceived betting motion quality and hand strength, then it will probably make itself known no matter the context of the bet.
Choosing bets only from specific situations would have made the experiment stronger and probably would have led to more definite conclusions. It could also help address the problem of categorizing hand strength. For example, if the experiment designers had only considered bets above a certain size that had occurred on the river (when all cards are out and there are no draws or semi-bluffs to be made), then that would result in polarized hand strengths (i.e., these bets would be very likely to be made with either strong or weak hands).
Also, the experiment’s method for picking clips sounds like it could theoretically result in all strong-hand bets being picked, or all weak-hand bets being picked. There is nothing in the experiment description that requires a certain amount of weak hands or strong hands. This is not in itself bad, but could affect the experiment in unforeseen ways.
For example, if most of the betting motion clips chosen were taken from players betting strong hands (which would not be surprising, as most significant bets, especially post-flop, are for value), then this could introduce some unforeseen bias into the experiment. One way this might happen: when a video clip shows only the betting motion (and not, for example, the bettor’s entire torso or just the face, as were shown to some study groups), this focus might emphasize the bet in the viewer’s mind and make the bet seem stronger. And if most of the hands-only betting clips were of strong-hand bets (and I have no idea how many were), the study participants watching only the hand-motion betting clips would falsely appear to be making good guesses.
My main point here is that thinking about the situational factors of a betting motion, and incorporating that into the experiment in some way, would have resulted in less ambiguity about the results. (It appears that it was difficult to find usable clips from a single WSOP event; in that case, the experimenters could just add footage from another WSOP Main Event to the study.)
4. The number of chips bet was not taken into account
The experiment designers did not take into account the chips that were bet. In their words:
During betting, each player pushes poker chips into the center of the table. Each chip has a specific color, which indicates a specific value. These values range from $25 to $100,000. This range of chip values has a crucial consequence for the current work. The number of chips does not correlate with the quality of the hand (see Table 1A in the main text). Players could move a stack of 20 chips into the center of the table, and this could be worth $500 or $2,000,000 (the winner of the 2009 WSOP won $8,547,042, thus the latter bet magnitude is a bet that can be made in the WSOP). Because no participants were professional poker players, nor considered themselves poker experts, they were not aware of chip values. They could not, then, use the number of chips as a valid cue to judge poker hand quality.
It’s true that your average person would not know what the chip colors at the WSOP Main Event mean. But it seems naïve to think that seeing the chips being bet couldn’t possibly have an effect on the experiment.
For one thing, the number of chips being bet could bias a participant to think a bet was stronger or weaker, whether correctly or incorrectly. What if all the strong-hand bets in the study were also bets that involved a lot of chips? (This is not implausible because smaller bets with weak hands are common early in a hand, when bets are small, whereas larger bets later in the hand are more likely to represent strong hands.) And what if some of the study participants were able to deduce (consciously or unconsciously) the strength of the bet from the number of chips?
Also, it’s possible that some of the test participants were knowledgeable (consciously or not) about some WSOP chip colors and what their denominations were. Or they were able to deduce (consciously or not), from the arrangement and number of chips, what the chip values were. (For example, large denomination chips are generally required to be kept at the front of a player’s stack.)
Again, this could have been addressed by selecting bets taken only from specific situations and only of certain bet sizes. If all bets chosen were above a certain bet size, and this was communicated to the study participants, then this would have lessened the impact of the chips being able to be seen.
5. Quality of “smoothness” was subjective
The experiment was based on the perceptions of study participants watching the assembled video clips. It was not based on objective measurements of what constitutes “smoothness” of a betting motion. This was a known issue in the experiment:
Thus, both player confidence and smoothness judgments significantly predicted likelihoods of winning, which suggests that movement smoothness might be a valid cue for assessing poker hand quality. It is unknown, however, how participants interpreted “smoothness” or whether the players’ movements that participants rated as smooth were truly smoother than other players’ movements. Other physical factors, such as speed, likely played a role.
This is not a major criticism; I think using perception is a fine way to find a correlation, especially for a preliminary study. But I think it does mean that we have no reason to be confident in the idea that smoothness of betting motion is correlated with hand strength. If there is are correlations between betting motion and hand strength (which I believe there are), these could be due to other aspects of arm motion or hand motion, such as: the betting speed, the position of the hands, the height of the hand, or other, more obscure, factors.
In summary
Again, I don’t mean to denigrate the experiment designers and the work they’ve done. I think this was an interesting experiment, and I think it’s probable the correlation they noticed exists (however weak the correlation may be).
Also, as someone who is very interested in poker behavior, I’d love to see similar studies be done. My main goal in writing these criticisms and suggestions was to emphasize that poker is complex, as is poker behavior. There are many behavioral factors in a seemingly simple hand of poker and taking these factors into account can make an experiment stronger and the results more conclusive.
Patricia Cardner, PhD, EdD, is a poker player and the author of Positive Poker, a book about the psychological characteristics of professional poker players. She had this to say about poker’s use in scientific studies:
“While researchers often have the best of intentions, it is difficult for them to fully understand the nuances of poker. Researchers who reach out to poker players for help can make more informed decisions about the research areas they choose to pursue, increase reliability and validity, and improve the overall quality of their results and conclusions.”
¹: Slepian, M.L., Young, S.G., Rutchick, A.M. & Ambady, N. Quality of Professional Players’ Poker Hands Is Perceived Accurately From Arm Motions. Psychological Science (2013) 24(11) 2335–2338.

Related

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in hand movement, Poker Tells, Psychology | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

การเปิด City of Dreams ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนล่าช้าไปจนถึงปี 2565


เผยแพร่เมื่อ: กุมภาพันธ์ 15, 2021, 10:16 น. ปรับปรุงล่าสุด: 15 ก.พ. 2564 10:37 น. การเปิด City of Dreams Mediterranean ถูกเลื่อนออกไปจนถึงปี 2565 เนื่องจากผลกระทบจากการก่อสร้างที่เกิดจาก COVID-19 การก่อสร้างยังคงดำเนินต่อไปที่ City of Dreams Mediterranean ภาพนี้ตั้งแต่เดือนมกราคม 2564 แสดงสถานะของโครงการ COVID-19 ชะลอการเปิดรีสอร์ทตามแผนตั้งแต่ปลายปี 2564 เป็นไตรมาสที่ 3 ของปี 2565 (ภาพ: City of Dreams Mediterranean) เตรียมจะกลายเป็นรีสอร์ทคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป Financial Mirror รายงานว่า บริษัท แม่ของ City of Dreams Mediterranean Melco รีสอร์ทได้รับการยืนยันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Phidias Pilides รองประธานของ Cyprus Gaming and Supervision Commission ได้แจ้งต่อรัฐสภาไซปรัสว่าคาสิโนมีเป้าหมายในไตรมาสที่สามของปี 2565 สำหรับการเริ่มต้น การพัฒนา 550 ยูโร (667 ล้านดอลลาร์) เดิมมีกำหนดเปิดให้บริการในปลายปีนี้ Pilides เปิดเผยว่า Melco Resorts กำลังประสบกับความล่าช้าของห่วงโซ่อุปทานที่เกิดจากไวรัสโคโรนา เป็นผลให้การก่อสร้างดำเนินไปในอัตราที่ช้าลงมาก Cyprus Gaming Recovery แม้จะมีการปฏิเสธ City of Dreams ในการต้อนรับแขกที่มาเยือนไซปรัส Melco บอกกับเจ้าหน้าที่ของประเทศหมู่เกาะเมดิเตอร์เรเนียนว่าปี 2564 จะยังคงเป็นปีที่ดีสำหรับอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและเกม ในขณะที่มีการสร้างรีสอร์ทคาสิโนแบบบูรณาการมากกว่าครึ่งหนึ่งพันล้านดอลลาร์ Melco ได้เปิดคาสิโนผ่านดาวเทียมชั่วคราวในลีมาซอลรวมถึงสถานที่เล่นเกมผ่านดาวเทียมในนิโคเซียลาร์นากาปาโฟสและเอเยียนาปา ใบอนุญาตการพนันของ Melco สำหรับ City of Dreams มีอายุ 30 ปีและรวมถึงการผูกขาดการพนันในช่วง 15 ปีแรก ใบอนุญาตเริ่มต้นในปี 2560: แม้ว่า COVID-19 จะทำลายรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้น (GGRs) ในคาสิโนในปี 2020 เนื่องจากพวกเขาถูกบังคับให้ปิดการดำเนินการตามคำสั่งซื้อจากรัฐบาล แต่ Melco คาดว่าการเล่นเกมจะกลับมาดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว คาสิโนที่เปิดใหม่บางส่วน เราได้เห็นความต้องการเกมภายในที่กลับมาอย่างรวดเร็วซึ่งทำให้รายได้จากการเล่นเกมในไตรมาสที่สามของเรากลับมาอยู่ที่ประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ของระดับปีที่แล้ว “Lawrence Ho ซีอีโอของ Melco กล่าวในการโทรครั้งสุดท้ายของนักลงทุนของ บริษัท การฟื้นตัวและการเติบโตที่เร็วขึ้น ในกลุ่มเกมระดับพรีเมียม” นายโฮกล่าวเสริม ไซปรัสว่าจ้าง Spree ComingMelco Resorts กล่าวว่าภายในสิ้นปี 2564 จะจ้างพนักงานคาสิโนประมาณ 1,400 คนในดาวเทียมสี่ดวงและคาสิโน Limassol ชั่วคราว และในปีหน้า บริษัท จะจ้างงานเพิ่มอีกหลายพันรายเนื่องจาก City of Dreams Mediterranean ใกล้แล้วเสร็จ คาสิโนรีสอร์ทแบบบูรณาการจะมีคาสิโนประมาณ 81,000 ตารางฟุตซึ่งมีเครื่องสล็อต 1,000 เครื่องและเกมโต๊ะ 100 เกม สิ่งอำนวยความสะดวกนี้จะนำเสนอโรงแรมระดับห้าดาวที่มีห้องพัก 500 ห้องร้านอาหาร 11 แห่งร้านค้าปลีกสปาและศูนย์สุขภาพอัฒจันทร์กลางแจ้งและพื้นที่สำหรับการประชุมและกิจกรรมต่างๆ Melco ซึ่งตั้งอยู่ในฮ่องกงเป็นเจ้าของและดำเนินการ City of Dreams และ Studio City of Macau รวมถึง City of Dreams Manila ในฟิลิปปินส์ สิ่งที่ดึงดูดไซปรัสคืออัตราภาษีที่รัฐบาลเสนอให้ Melco จากรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้น (GGR) City of Dreams Mediterranean เช่นเดียวกับคุณสมบัติการเล่นเกมที่มีขนาดเล็กกว่า 5 แห่งในปัจจุบันจ่ายภาษี 10% สำหรับเงินที่ชนะคาสิโน จากการเปรียบเทียบคาสิโนมาเก๊าแบ่ง 35% ของเงินรางวัลเกมสล็อตและเกมโต๊ะกับรัฐบาลท้องถิ่น ในฟิลิปปินส์คาสิโนบนบกจะถูกเก็บภาษี 25% สำหรับการเล่นเกมจำนวนมากและ 15% สำหรับเกมวีไอพี

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Commercial Gaming, Coronavirus | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

PokerStars Falls Bounty Builder Series ในตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาในนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนีย

หลายวันหลังจากที่ PokerStars ประกาศการแข่งขันชุดแรกในมิชิแกนอีก 2 รัฐของสหรัฐอเมริกาคือนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียก็จะมีการแข่งขันเช่นกัน มันจะไม่ใช่ซีรีส์ COOP เรือธง แต่เป็นตัวดำเนินการแบบดั้งเดิม Bounty Builder Series (BBS) ซึ่งจะกลับไปที่ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ได้รับการควบคุมของ PokerStars NJ และ PokerStars PA ของสหรัฐอเมริกาหลังจากเจ็ดเดือนของวันเสาร์ที่จะถึงนี้ 20. กิจกรรมทั้งสองจะดำเนินการแยกกันบนสองแพลตฟอร์มเป็นเวลาสองสัปดาห์และจะเสนอการค้ำประกันรวมกันมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ PokerStars USA: ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกถูกกฎหมายและได้รับการควบคุมในเพนซิลเวเนียมิชิแกนและนิวเจอร์ซีย์ โบนัสเล่นฟรี $ 30 หรือโบนัสเงินฝากสูงถึง $ 600 ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมมากที่สุดในโลก การเข้าชมเกมเงินสดที่ยอดเยี่ยมและ MTT ที่ดีที่สุด Star ให้รางวัลโปรแกรมรางวัลรายสัปดาห์ให้รางวัลเกมผ่านโป๊กเกอร์คาสิโนและกีฬา ในเพนซิลเวเนีย BBS รับประกันมากกว่า 1.5 ล้านดอลลาร์และในรัฐใกล้เคียงได้รับการประกันมากกว่า 600,000 ดอลลาร์ ตามชื่อของมันจะบอกเป็นนัยว่าทัวร์นาเมนต์ทั้งหมดจะเล่นในรูปแบบที่น่าพิศวง: รูปแบบ MTT ที่ได้รับความนิยมมากโดยครึ่งหนึ่งของการซื้อจะไปที่เงินรางวัลรวมและส่วนที่เหลือเป็นรางวัลของผู้เล่น ซีรีส์ทั้งสองจะมอบเข็มขัดไตเติ้ลเจ็ดเส้นให้กับผู้ชนะของงานซึ่งเป็นเทรนด์ที่เริ่มต้นในสองตลาดเมื่อปี มีการทดสอบแชมป์ทั้งหมด 14 รายการรวมกัน ซีรีส์ Bounty Builder บางส่วนจะตรงกับซีรีส์ออนไลน์ Winter Online Championships และ Planet Hollywood Circuit ที่ WSOP.com ในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ ด้วย MICOOP ที่ PokerStars MI ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐเงินรางวัลรวมของการแข่งขันสามชุดที่จะดำเนินการในตลาด PokerStars ของสหรัฐฯในเดือนหน้ารวมมูลค่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐ ซีรีส์การแข่งขัน PokerStars ออนไลน์ที่กำลังจะมาถึงซีรี่ส์ตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา Bounty Builder Series Bounty Builder Series MICOOP Market Series PokerStars PA PokerStars NJ PokerStars MI รวม 1,500,000 $ 600,000 $ 1,000,000 การแข่งขันทั้งหมด 75 58 60 Gtd เฉลี่ย $ 20,000 $ 10,345 $ 16,667 Buy-ins $ 10 – $ 1,000 $ 10 – $ 750 $ 10 $ 500 เหตุการณ์หลัก ตั๋ว $ 300, $ 75,000 Gtd. $ 200 ดอลลาร์ 150,000 ดอลลาร์ $ 300 ดอลลาร์ 125,000 ดอลลาร์ Gtd. ระยะเวลาตั้งแต่ 20 กุมภาพันธ์ถึง 8 มีนาคม ตั้งแต่วันที่ 20 มีนาคม กำหนดเวลา แต่ตัวเลือกเพิ่มเติมในเพนซิลเวเนียแม้ว่าทั้งสองซีรีส์จะมีลักษณะคล้ายกัน แต่การค้ำประกันในเพนซิลเวเนียนั้นสูงกว่ามาก เสนอ $ 1.5 ล้านให้กับผู้เล่น PA เทียบกับ $ 600,000 ในนิวเจอร์ซีย์ การรับประกันทัวร์นาเมนต์โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 20,000 เหรียญสำหรับผู้เล่น Keystone State ในขณะที่ผู้เล่น Garden State นั้นเกินครึ่งโดยมีเงิน 10,345 เหรียญต่อทัวร์นาเมนต์ การค้ำประกันสูงกว่าที่ PokerStars PA เนื่องจากมีผู้เล่นจำนวนมากบนไซต์ ผู้เล่นในเพนซิลเวเนียยังมีตัวเลือกมากกว่าคู่หูในนิวเจอร์ซีย์: 75 ทัวร์นาเมนต์กับ 58 แต่ทั้งคู่มีจำนวนการแข่งขันเข็มขัดแชมป์เท่ากัน นอกจากนี้ยังมีเกมผสมในสถานที่ทั้งสองแห่ง แต่ผู้เล่น PA มีตัวเลือกพิเศษเป็น HORSE และ Badugi ในขณะที่กิจกรรม BBS ใน NJ จะ จำกัด เฉพาะ Hold’em, Omaha และ 8-Game การซื้ออยู่ในช่วงเดียวกันในทั้งสองซีรีส์เริ่มต้นที่ $ 10 อย่างไรก็ตามผู้เล่น PA มีทัวร์นาเมนต์ High Roller ที่มีค่าใช้จ่าย 1,000 ดอลลาร์ในการเข้าร่วมในขณะที่การเสนอราคาสูงสุดสำหรับผู้เล่น NJ คือ 750 ดอลลาร์ เหตุการณ์หลักแตกต่างกันเล็กน้อย: ในเพนซิลเวเนียงานหลักมีการรับประกัน 150,000 ดอลลาร์สำหรับตั๋ว 200 ดอลลาร์ รุ่น New Jersey มีตั๋ว 300 เหรียญและสัญญา 75,000 เหรียญ ทั้งสองรุ่นมีรุ่น Mini ที่มาพร้อมกัน: Mini Main มูลค่า 50 เหรียญที่รับประกัน PA 40,000 เหรียญ งานเดียวกันนี้มีค่าใช้จ่าย $ 30 ในนิวซีแลนด์สำหรับรางวัลการันตี 10,000 ดอลลาร์ ไฮไลท์บางส่วนของการแข่งขัน PS PA และ PS NJ Bounty Builder Series ได้แก่ 20 กุมภาพันธ์ – เหตุการณ์เปิดตัวซีรีส์การซื้อ $ 100 – $ 40,000 ใน PA, $ 15,000 ในนิวเจอร์ซีย์ 21 กุมภาพันธ์ – วันอาทิตย์พิเศษ – การซื้อ $ 100 และ $ 100,000 ใน PA, การซื้อ $ 200 และ $ 35,000 ใน NJ ในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ – วันพฤหัสบดีการซื้อที่น่าตื่นเต้น $ 200 – $ 50,000 ใน PA, $ 20,000 ใน NJ ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ – การซื้อ Storm $ 10 – $ 5,000 ทั้งใน PA และ NJ 2 มีนาคม: Super Tuesday: การซื้อ $ 200 และ $ 50,000 ใน PA การซื้อ $ 250 และ $ 25,000 ใน NJ ในวันที่ 6 มีนาคม: PKO 25% จากการซื้อ $ 100 – 30,000 $ ต่อ PA และ $ 10,000 ใน NJ 7 มีนาคม: กิจกรรมหลัก: $ 200 และ $ 150,000 ตั๋วไปยัง PA ตั๋ว 300 เหรียญและ 75,000 เหรียญไปยัง NJ เพื่อให้รางวัลแก่ผู้เล่นจำนวนมากทั้งสองแพลตฟอร์มจะเสนอเรต KO ที่แจก 16,000 ดอลลาร์ตามลำดับ ผู้เล่นจะได้รับหนึ่งแต้มทุกครั้งที่กำจัดผู้เล่น ผู้นำของการจัดประเภทจะเกษียณอายุด้วยรางวัลเงินสด $ 4,000 ผู้เล่นในนิวเจอร์ซีย์จะได้รับรางวัลพิเศษ $ 3 Bounty Builder Series Spin & Go เพื่อแจกตั๋วเข้าร่วมกิจกรรมหลัก เนื่องจาก PokerStars PA ไม่มีข้อเสนอ Spin & Go จึงมีให้เฉพาะผู้เล่น NJ เท่านั้น Third Series Bounty Builder ในหนึ่งปีนี่จะเป็นกรณีที่สามที่จะมีการจัดทัวร์นาเมนต์สำหรับการแข่งขันรางวัลเฉพาะที่ PokerStars NJ และ PokerStars PA ซีรี่ส์ Bounty Builder เปิดตัวครั้งแรกในตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้วหลังจากได้รับความนิยมอย่างมากในตลาดดอทคอม BBS ครั้งแรกใน PA มีการรับประกันเพียง $ 500,000 ในการแข่งขัน 32 รายการในขณะที่รุ่น NJ มีการรับประกันที่ต่ำกว่า: $ 300,000 ในจำนวนทัวร์นาเมนต์เดียวกัน เทศกาล PKO กลับมาในเดือนกรกฎาคมและมีการรับประกันเช่นเดียวกับฉบับหน้า Bounty Builder Series 2021 เปิดตัวที่ PokerStars NJ และ PokerStars PA ตั้งแต่วันเสาร์ที่ 20 กุมภาพันธ์

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

WSOP Michigan FAQ

Online poker went live in Michigan in January of 2021, and it was only with one operator, PokerStars Michigan. Other licensed companies launched online casinos and sportsbooks, but they held back on the poker segment to begin with.

It was not long before the state showed its online poker potential: PokerStars MI has become the largest regulated online poker room in the States, with the average traffic of 400 players in the very first week.

This development could well have prompted other stakeholders to move their online poker plans up. WSOP.com is one: While the final launch date for WSOP MI is still up in the air, as the company is currently focused more on going live in Pennsylvania before the summer, it might not be too long of a wait.

WSOP is one of the largest and best-known brands in the poker world and the name behind the largest yearly tournament series taking place in Las Vegas and (as of late) online. The company will certainly want to establish a foothold in Michigan.

On this page, we bring answers and predictions for the launch of WSOP.com in Michigan. Some of the information is based off of what we know about the two rooms currently in operation, namely WSOP Nevada and WSOP NJ, and we will make sure to update the information here as we obtain it.

When will WSOP MI go live?

There is no definitive date for the launch of WSOP Michigan. The operator is currently divided between several fronts, putting a lot of effort towards the launch in Pennsylvania. A realistic timeframe would be a few months, but it is possible the operator moves the launch date up and surprises MI players. The operator seems set on launching before the end of 2021.

Do I have to be physically present in the state to access WSOP Michigan?

You need to be within the state borders to play for real money at WSOP MI. This is one feature that all US regulated sites have in common and there is no reason to think that things will be any different when WSOP.com launches in Michigan.

The operator uses geolocation to make sure players adhere to this rule, and trying to bypass it is grounds for having your account closed. Also worth noting is that the minimum age limit to legally play on WSOP.com is 21.

Will WSOP.com Michigan combine player pools with other states?

Creating interstate online poker compacts is currently work in progress, not just for WSOP but for poker operators in the US in general. WSOP.com aims to offer combined player pools at some point, but it is difficult to say when and if this will happen.

Right now, there is an ongoing battle with regards to the Wire Act interpretation and if it should apply to online poker. Things are currently looking good for poker players and operators, and if the trend continues, we will start to see more rooms combining their pools across states.

Since WSOP MI is set to launch later this year, it is not impossible that there will be more clarity on the matter by that time. So, in theory, the room might have combined pools from the get-go, although it is likelier that they will kick off catering to Michigan players only and potentially expanding later.

What kind of a welcome offer will there be for new players?

Looking at what the room offers at New Jersey and Nevada, players from Michigan are probably looking at a 100% welcome bonus up to the maximum of $1000.

Like most poker bonuses, you will not receive the full amount immediately, but you will need to unlock it by playing real money cash games and tournaments and gathering Action Player Points (APPs). The bonus is released as follows:

The initial $10 releases at the rate of $1 for every 10 APPs
You will unlock the next $50 by receiving $5 for every 50 APPs
The rest of the bonus releases at the rate of $10 for every 100 APPs

The timeframe to release the bonus is usually 60 days, so there is plenty of time to do it. Action Player Points are awarded based on the rake generated, as follows:

2 APPs for $1 paid in cash games (based on contributed rake)
2 APPs for every $1 paid in tournament fees

Will there any other rewards offered by WSOP MI?

WSOP Michigan will very likely feature their simple but rather generous Poker Rewards program. Action Player Points that you gather by playing real money games can be used for more than just to unlock bonuses.

These points can be turned into real money when you convert them to WSOP Points. The number of WSOP Points you can get from your APPs depends on your loyalty level:

Bronze: Achieve 200+ APPs in a month and get 4x WSOP Points’ multiplier.
Silver: 750+ monthly points & 10x WSOP Points’ multiplier.
Elite: Gather 1500+ APPs and enjoy 12.5x multiplier.
Champions Club: Based on the yearly number of points. Achieve 20,000 or more and get to the maximum multiplier of 16x.

You can exchange WSOP Points for cash on your account. The process is very simple and you can redeem the points at the rate of $1 for 100 WSOP Points. The minimum number of points you can convert is 1000.

What deposit methods will be available for WSOP Michigan players?

WSOP offers a good variety of deposit options for the players in other states, and it is likely that Michigan players will have access to the same or at least very similar array of deposit methods, which includes:

MasterCard, Visa, and Discover
PayPal
ACH
PayNearMe
In-person deposit at the cashier cage

Some of these options have been thoroughly tried and tested by players, and PayPal and ACH seem to be top picks. Of course, in-person deposits are always a good option if you happen to find yourself in the vicinity of the actual property.

Credit and debit cards are always touch-and-go in the US. Despite the fact the sites have licenses to offer online poker games, many banks still block gambling-related transactions by default, so there is no guarantee your card will work with WSOP MI.

Does WSOP have a land-based partner in Michigan?

WSOP still does not have a land-based partner casino in the state of Michigan, which is a crucial step in the process. Before they launch, they will either need to find a partner in the state or wait for interstate compacts to become available.

What cash games will WSOP MI offer?

The most popular game offered at WSOP.com is No Limit Hold’em, with stakes going up to $25/$50. Other available cash game tables include Pot Limit Omaha and Omaha 8, as well as some stud games.

The bulk of action happens at NLHE and PLO tables, though, and this trend is likely to keep at WSOP MI as well. If you prefer other variations, the action is usually scarce and mostly found at lower limits.

Will WSOP.com MI offer BLAST poker tournaments?

WSOP Michigan will likely offer BLAST games. These are four-handed sit and go tournaments featuring the hyper-turbo structure and offering a chance to fight for the prize that can go as high as 10,000x your buy-in.

This is an exciting format, not just because of the jackpot potential, but also because there is a timer set for every game. Once the time runs out, all players are forced to go all in every hand until there is just one player remaining holding all the chips.

Does WSOP offer any form of fast-fold poker?

There are no fast-fold tables of any sort currently available at WSOP.com. This may change by the time WSOP MI is ready to launch, but at this point in time, the room does not offer any quick fold variations.

Is WSOP.com software any good?

While there are better online platforms out there, WSOP.com has done a fine job with the desktop software. The company is not too keen on implementing regular updates, but the fact is that WSOP.com offers a nice design and a good range of options to personalize your playing experience.

There are a few different deck designs on offer and a solid selection of avatars to choose from. The actual play interface is fairly simple but it is clean and easy to use.

It is worth mentioning that WSOP.com and 888 are getting ready to roll out a brand new client called Poker 8. This should be a major improvement on the existing software.

The plan is to roll out Poker 8 in Pennsylvania first and then move to other states. Depending on when WSOP Michigan goes live, players might have the privilege to play on the new platform from day one.

Will I be able to play WSOP Michigan from my phone?

Right now, WSOP.com offers mobile apps for Android and iOS devices, so Michigan players wanting to play from their phones and tablets should experience no problems. The current app does come with certain limitations, though. For example, you can only play one table at any given moment.

This problem, as well as many other smaller issues, should go away with the launch of the Poker 8 platform, as it will cover the mobile segment as well.

Latest News on WSOP MI:

Read more on WSOP MI »

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

This Week in Poker Podcasts

Poker Fraud Alert Radio – 02/12/2021 – The Terrence and Mike Twitter Show

(Topic begins at 0:24:28 mark): The Heads Up Undercard – Landon Tice versus Bill Perkins…. (0:49:12): Terrence Chan, Mike McDonald get into Twitter battle over Pokershares bet on Tice/Perkins match…. (2:12:28): Update: Fired Bellagio dealer “Patches” lands on his feet, gets new job…. (2:25:10)

View the complete archives of Poker Fraud Alert in the directory →

Ep 246 – Forum On Monotone Flops (@FiveByFive)

This week, Jim Reid leads the panel through a forum post by our own @FiveByFive! While battling it out against each other in the nightly home game, the panel looks at five different types of hands we might find ourselves with in the big blind when we see a monotone flop and it checks through to the turn.

View the complete archives of Rec Poker Podcast in the directory →

Ep 245 – REC Room: HUD and Hand Review – Jim and Matt

Once a month a Premium member goes one-on-one with a member of the RECing Crew to break down a hand, talk strategy, or discuss how to otherwise get the most out of their poker experience! Email [email protected] if there’s a member of the RECing Crew that YOU’D like to connect with, and we’ll try to match you up! In this episode, we come back to part two of Jim and Matt in the REC Room, looking at the RecPoker HUD and reviewing some hands in PokerTracker4. We talk about HUDs at the beginning so the video version of this podcast will be more informative than the audio version – Sign up for a free Community account at rec.poker to watch the video versions of all our podcasts – and a lot more!

View the complete archives of Rec Poker Podcast in the directory →

February 12th, 2021 – Heads-Up Battles, Betting Controversies and Strategy

On this episode of the Tournament Poker Edge Podcast, Clayton wraps up the heads up battle between Daniel and Doug, discusses the betting controversy between Timex and Terrence Chan, answers a viewer tweet and of course gets in to some strategy.

View the complete archives of The Tournament Poker Edge Podcast in the directory →

Ep 245 – REC Room HUD And Hand Review – Jim And Matt

Once a month a Premium member goes one-on-one with a member of the RECing Crew to break down a hand, talk strategy, or discuss how to otherwise get the most out of their poker experience!

View the complete archives of Rec Poker Podcast in the directory →

#117 Greg Vail: Red Chip Poker Coach and Author of SCOOP! Winning High Low Concepts for the Hold’em Mind

Today’s guest on the Chasing Poker Greatness podcast is the author of SCOOP! Winning High Low Concepts for the Hold’em Mind volumes 1, 2, & 3 Greg Vail.Greg’s a Red Chip Poker Coach and cash game pro who specializes in the world of Big O and Omaha Hi-Lo.Greg’s poker career is split into two acts: The first act was from 2005-2010.

View the complete archives of Chasing Poker Greatness in the directory →

PokerNews Podcast: Doug Polk Discusses Win Against Negreanu; Interview w/ Scott Stewart

On the latest episode of the PokerNews Podcast, Sarah Herring, Chad Holloway, and Jeff Platt bring you all the latest news and highlights from the poker world. That includes talking to guest Doug Polk about defeating Daniel Negreanu in their highly-publicized heads-up duel. He shares thoughts on Negreanu’s play and tanking, explains some side action and coaching details, offers a take on how he sees himself as a HUNL player in today’s poker world, and tells listeners what’s next for him. In addition, they interview five-time WSOP Circuit ring winner Scott Stewart about his recent win in the bestbet Jacksonville Winter Open $2,000 Main Event, good for $177,817. Toss in stories about GGPoker applying for a Pennsylvania license, Twitter PokerShares drama between Terrence Chan and Mike “Timex” McDonald, Johnny Oshana winning the MSPT Poker Bowl V, and Sami Kelopuro taking down a hattrick of big buy-in online events in a single day, and it’s another great show of the PokerNews Podcast.

View the complete archives of PokerNews Podcast in the directory →

GPInterview – Matt Salsberg – Episode 4 – GPITHM Poker Podcast Network

On today’s pod, we welcome Matt Salsberg for his GPInterview. Matt reveals some very personal news on a recent health issue, reminisces about his WPT poker successes so far on the circuit and talks about life as a Hollywood writer and producer.

View the complete archives of GPITHM Podcast Network in the directory →

Should The Elite Pro Call It Off Heads Up?

Manig Loeser faces an all-in overbet in a big time online tournament. If he calls and wins he takes it down – how should he proceed?

FLOP: 2d Kd Js TURN: Qs RIVER: 5c

Loeser: Qd 9h Smyth: 2c 2s

For access to exclusive Poker Guys freerolls and other tournaments on Nitrogen Sports Poker Room, use this link to sign up: www.nitrogensports.eu/r/632610

***Our Book is NOW AVAILABLE! Get “How Can He Fold???” here: www.thepokerguys.net

View the complete archives of The Breakdown Podcast with The Poker Guys in the directory →

136 – Peter Clarke – The Philosophy of Poker

Whether you’re a seasoned player or just getting started, your biggest leaks at the table come from emotional decision making. Do you bring awareness and intention to every hand? Or do you make automatic plays based on your subconscious habits? Know the science. Know the numbers. Balance with logic. And catch yourself before you punt off your stack again! Your emotional leaks could be holding you back and costing your bankroll over time… In this episode, Peter Clarke, long-time online cash game coach and author of Poker Therapy, shares how he stays ahead of the game—by taking a philosophical and rational approach to solver GTO strategy. Click play to learn more! Click here to get the full show notes and resources from this week’s episode  

View the complete archives of The Mindset Advantage Podcast in the directory →

Doug Polk Joins the Show To Discuss Beating Negreanu for $1.2 Million

Lance Bradley and Donnie Peters return for a new episode of The Fives Poker Podcast, and this time the two are joined by a very special guest. Doug Polk stops by to discuss his challenge with Daniel Negreanu, winning $1.2 million, and what’s next for him.

View the complete archives of The Fives Poker Podcast in the directory →

CardsChat with Eli Elezra

On episode #24 of the CardsChat podcast we have the pleasure of welcoming Eli Elezra. A 4x WSOP bracelet winner and WPT title winner, Eli is best known as a high stakes cash game player and TV poker personality over the last three decades. Away from the felt, Eli has led a legendary life growing up in Israel and serving in the IDF’s Golani Brigade, and has had incredible adventures on fishing boats and driving taxis in Alaska before moving to Las Vegas. On this episode, we’ll get to know Eli Elezra the family man, the businessman, and the poker legend a little better.

View the complete archives of Cards Chat in the directory →

#116 Kenny Hallaert: Belgian Crusher with over $11mil in career earnings, including 2016 WSOP ME Final Table

Kenny (SpaceyFCB) Hallaert has cashed for over $10 million in his live and online poker careers combined.Even though he has yet to take down the elusive major live tournament, it’s easy to say he’s seen way more than his fair share of success on the green felt.

View the complete archives of Chasing Poker Greatness in the directory →

Effective Poker Study

The best way you can gain a competitive advantage over your opponents is to improve your studying. James and Chris give their take on what effective study in poker looks like. They discuss how to make studying more enjoyable, and how to make goals for your study sessions.

View the complete archives of Red Chip Poker in the directory →

Tactical Tuesday #13: Facing an Exotic Line with an Overpair & Maximizing Profit vs. Fishies

Tactical Tuesday goes back to its roots on this week’s episode with a pair of hand breakdowns brought to you by Coach Brad and his student Jon. The first hand comes from a recent $5/$10 session on Ignition where Jon faces an unexpected turn donk in a 3bet pot. The second hand is one posted in the hand history review section of Greatness Village by one of Coach Thomas’ students. If you’d like to potentially get one of your hands reviewed by Coach Brad on Tactical Tuesday sign up for the VIP Newsletter at: https://chasingpokergreatness.com/VIP Going VIP will also get you access to Poker Power Hour, a weekly group coaching session hosted by the coaches of Greatness Village.

View the complete archives of Chasing Poker Greatness in the directory →

The Bernard Lee Poker Show 02-09-21 with Guest Ronnie Bardah

2012 WSOP Bracelet Winner Ronnie Bardah joins Bernard Lee. 

View the complete archives of Bernard Lee Poker Show in the directory →

First Flag – David Lappin – Episode 13- GPITHM Podcast Network

Roland is joined by Unibet Ambassador David Lappin on today’s First Flag. The GPI Global Poker Award winner talks about the Dutch flag he captured in 2007 and reveals which flag remains the most important one he’s collected in his career.

View the complete archives of GPITHM Podcast Network in the directory →

Ep 244 – Ryan Laplante And Playing Live Again

Ryan Laplante joins us from his training site Learn Pro Poker to talk about playing live again in the pandemic era, what kind of tells he looks for in villains, and we go over a hand where Ryan soul-reads a foe to make a killer river call!

View the complete archives of Rec Poker Podcast in the directory →

98. Henry Lister on GTO vs Exploitative

Run it Once pro and high stakes poker player Henry Lister shares his thoughts on how GTO and exploitative play are related before going into how poker has made him the best version of himself.

View the complete archives of Carrot Poker in the directory →

The Chip Race – Season 14 Episode 4 – Ana Marquez Ryan Fee Martin Jacobson Roland Boothby

What a show we have for you this week as we welcome high stakes crusher and Upswing Poker founder Ryan Fee. We sit down with one of Spain’s greatest ever players, online and live beast Ana Marquez. We’ve got strategy with a WSOP MAIN EVENT champion as Martin Jacobson talks is through his most controversial ever spot, a hand versus Doug Polk from the ‘One Drop’ final table. Roland Boothby is here to discuss the GPI/THM’s new podcast network, including his new show ‘First Flag’. We’ve also got a news and results round-up from Ian Simpson.

View the complete archives of The Chip Race Poker Podcast in the directory →

244 – Steve and Daniel

Daniel’s day started in an unexpected way, with a call from a previous intimate acquaintance who asked for an out-of-the-ordinary favor. However perplexing that was, it did not stop Daniel from bringing his positive vibes and knowledge to join Steve in discussing more about stock trading, upcoming guests on the show, and Peruvian plant-induced spiritual experiences. You can get in touch with Steve Barton on Twitter here!

View the complete archives of Heads Up Poker Podcast in the directory →

SHORT STACK Crash Course | A Little Coffee with Jonathan Little

One of the many leaks that I see in poker players is not having the ability to adapt their strategy relative to their stack size. Many players will play the same way regardless of how many big blinds they have. ⁣ ⁣ It is vital that you are constantly changing your ranges depending on not …
SHORT STACK Crash Course | A Little Coffee with Jonathan Little Read More »The post SHORT STACK Crash Course | A Little Coffee with Jonathan Little first appeared on Jonathan Little.

View the complete archives of Weekly Poker Hand with Jonathan Little in the directory →

Did This Guy Make A Mistake By Moving In Against Ike Haxton?

It’s the final table of a big time online tourney, and Ike Haxton is in the mix. Is his opponent making a mistake against the poker wizard?

FLOP: 5c 6s Kd TURN: 8s RIVER: As

Ike: 6d6h Ramage: Js10sFor access to exclusive Poker Guys freerolls and other tournaments on Nitrogen Sports Poker Room, use this link to sign up: www.nitrogensports.eu/r/632610

***Our Book is NOW AVAILABLE! Get “How Can He Fold???” here: www.thepokerguys.net

View the complete archives of The Breakdown Podcast with The Poker Guys in the directory →

Episode 94 – Tournament Poker Bankroll Management and a Cashout Strategy

Welcome to Episode 94! MTT Coach Gareth James and Peak Performance Mindset Coach & Educator Dr. Tricia Cardner are back discussing all things poker strategy & mindset. After catching up on our latest activities, we turned to answering a bankroll question sent in by Kim who wants to hear our current thoughts on using a cash-out strategy while maintaining one’s roll. T

View the complete archives of Poker On The Mind in the directory →

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Nevada Gaming Control Board Explains Gov. Sisolak’s New Casino Occupancy Rules


Posted on: February 14, 2021, 04:57h. 
Last updated on: February 14, 2021, 05:01h.
Nevada gaming properties will see increased casino floor and entertainment capacity starting on Monday. The 35 percent occupancy cap on casino floors follows months of a 25 percent limit. In March, the casino floor cap will likely jump to 50 percent.
J. Brin Gibson, chairman of the Nevada Gaming Control Board, shown here. He will lead the effort to implement Gov. Steve Sisolak’s new easing of restrictions on crowd sizes at casinos. (Image: Las Vegas Review-Journal)Also, guidelines impacting casino showrooms were announced by Nevada Gov. Steve Sisolak (D) on Thursday, and later explained to Casino.org by the Nevada Gaming Control Board (NGCB).“Public gatherings that were limited to 50 people can go to 100 individuals or 35 percent fire code capacity starting Monday,” Michael Lawton, a senior research analyst at the NGCB, said in an email. “The number jumps to 250 individuals or 50 percent of fire code capacity on March 15.”He explained that there is not a standard size for casino showrooms. The rules for even larger casino gatherings are more complex.“Beginning March 1st, large gatherings will be capped at 20 percent of total fixed seated capacity with strict social distancing requirements,” Lawton said.“Venues associated with gaming licensees must submit plans to their local health districts for approval prior to submission to the Nevada Gaming Control Board for final approval,” Lawton explained.Most shows at Nevada casinos were cancelled as the capacity restrictions were ordered lower last year by Sisolak. They were made even lower in November.Gaming Control Board Conducts 23,560 Inspections Since JuneMeanwhile, the NGCB continues to conduct inspections at gaming properties. Between June 4, 2020 and Friday, the NGCB has conducted 23,560 health and safety inspections of Nevada’s licensed gaming properties, Lawton said.From last March 12 through last week, the NGCB  spent 92,611 hours on COVID-19 responses. “These inspections will continue,” Lawton said.Casinos need to cooperate in the process. Gaming properties must “continue to comply with … [Gov. Sisolak’s] directive,” Lawton said. “The Governor’s Office will be releasing large gathering plan approval guidelines in the coming days.”As of May 1, decisions about COVID-19 restrictions mostly will be left to local communities under the governor’s current scenario. In the case of gaming properties, local leaders will work with the NGCB and the Nevada Gaming Commission to set guidelines, Sisolak said last week.Also, in January Sisolak said Nevada will prioritize frontline casino and hospitality employees as essential workers for COVID-19 vaccines. “However, it’s still unclear where the workforce will fall in the current vaccination schedule,” Lawton said.Casino operators continue to await more details on Sisolak’s directives, but sound pleased with the easing of restrictions.“We are encouraged by the progress in easing Nevada’s capacity restrictions and will continue to follow Governor Sisolak’s directives, expanding capacity when and where it is possible,” a Caesars Entertainment spokesperson told Casino.org on Friday.“Our focus remains on the well-being of our team members, guests, and the communities we serve,” the Caesars’ statement adds. “We are optimistic for the future and fully committed to assisting the COVID-19 vaccination rollout in Nevada and every community in which we operate.”Sisolak Walks a Tightrope on Coronavirus, Economist SaysWhen asked about Sisolak’s new guidelines, Stephen M. Miller, director at UNLV’s Center for Business and Economic Research, told Casino.org that Sisolak saying he is walking a “tightrope” is a “good analogy.“And in the political world, the governor is performing without a net,” added Miller, who is also an economist. He additionally encouraged Nevada residents to get COVID-19 vaccines.Miller further explained that in the field of economics, decisions are made at the margin to optimize outcomes. Typically, marginal benefits are balanced with the marginal costs.“The governor’s team is trying to find the tradeoff that optimizes the social good,” Miller added. “By opening up [occupancy levels], economic benefits improve, but public health costs will surely rise.”Increasing casino floor capacity from the current level of 25 percent to 35 percent, and later to 50 percent were “calculated to achieve the best improvement in the economy with the least damage to public health in the short run,” Miller said.“But as everyone can realize the uncertainties and unknowns when implementing such policy decisions are troublingly high.”As of Saturday, Nevada saw 31 new COVID-19-related deaths and 813 new coronavirus cases. Numbers of cases are improved in the state compared to some earlier rates, Sisolak said.So far, Nevada has administered about 390,000 doses of the vaccine. These include both first and second doses.

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Coronavirus, Regulation | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

การฆาตกรรมในแคลิฟอร์เนีย Sycuan Tribal Resort นำไปสู่การจับกุม


เผยแพร่เมื่อ: 14 กุมภาพันธ์ 2021, 01: 47h. อัพเดทล่าสุด: 14 กุมภาพันธ์ 2021, 01: 47 น. ชายวัย 33 ปีถูกจับเนื่องจากเหตุกราดยิงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ Singing Hills Golf Resort ใน Sycuan ตั้งอยู่ใกล้กับคาสิโนของชนเผ่าในแคลิฟอร์เนีย เครื่องราชอิสริยาภรณ์ของกรมนายอำเภอซานดิเอโกเคาน์ตี้แสดงที่นี่ เจ้าหน้าที่ของกองปราบจับกุมชายคนหนึ่งในข้อหาฆ่าเหยื่อที่ Singing Hills Golf Resort ใน Sycuan (ภาพ: นายอำเภอซานดิเอโก) Frank Eldon Billeter ของแคลิฟอร์เนียถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมในห้องพักโรงแรม – รีสอร์ทในแคลิฟอร์เนียเมื่อวันพุธตามที่ KSWB สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นและยังคงถูกควบคุมตัวในสุดสัปดาห์นี้ ไปยังเรือนจำกลางซานดิเอโก Billeter ถูกควบคุมตัวโดยไม่มีการประกันตัว KSWB กล่าว เมื่อเจ้าหน้าที่ไปถึงรีสอร์ทพวกเขาพบ Dylan Michael Brooks อายุ 28 ปีอยู่ในห้องพักของโรงแรม เขาได้รับบาดเจ็บและถูกนำส่งโรงพยาบาลบรูคส์ เขาเสียชีวิตหลังจากนั้นไม่นาน Brooks และ Billeter ทั้งคู่อาศัยอยู่ใน Lakeside, California ชุมชนแห่งนี้ตั้งอยู่ห่างจาก Singing Hills ประมาณ 8 ไมล์ แต่ไม่ชัดเจนว่าทั้งสองรู้จักกันก่อนการถ่ายทำหรือไม่ กรมกองปราบเคาน์ตี้ซานดิเอโกไม่ได้ระบุเหตุจูงใจในคดีนี้ผู้ต้องสงสัยถูกควบคุมตัวแล้วในข้อหาก่อนหน้านี้บิลเลอร์ถูกควบคุมตัวเมื่อวันศุกร์ในข้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องเมื่อสำนักงานนายอำเภอท้องถิ่นระบุว่าเขาเป็นผู้ต้องสงสัยในเหตุกราดยิงในโรงแรม ไปยังหนังสือพิมพ์ San Diego Union-Tribune ในกรณีก่อนหน้านี้ Billeter ต้องเผชิญกับข้อหาเช่นการทารุณกรรมต่อผู้เยาว์และการเป็นอาชญากรในการครอบครองอาวุธปืนและเครื่องกระสุนหนังสือพิมพ์กล่าว Singing Hills Golf Resort อยู่ห่างจาก Sycuan Casino Resort ประมาณสี่ไมล์ ทั้งสองแห่งตั้งอยู่ใน El Cajon คาสิโนและกอล์ฟรีสอร์ทดำเนินการโดย Sycuan Band of the Kumeyaay Nation ตำรวจเผ่า Sycuan ยังไปที่เกิดเหตุเพื่อตรวจสอบเหตุกราดยิง พวกเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันที ในขั้นต้นสื่อท้องถิ่นได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่ของรัฐแคลิฟอร์เนียว่ามีการยิงเกิดขึ้นที่ Tribal Casino ทุกคนที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการยิงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสามารถโทรติดต่อสำนักงานนายอำเภอซานดิเอโกได้ที่ 858-285-6330 หรือ 858-565 – 5200 หรือหากต้องการไม่เปิดเผยตัวโปรดติดต่อ Crime Stoppers ที่ 888-580-8477 การฆาตกรรมก่อนหน้านี้เกิดขึ้นใกล้กับคาสิโนเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วการยิงกันตายเกิดขึ้นใกล้กับคาสิโน Sycuan เจ้าหน้าที่ของกองปราบจับกุมแดเนียลคริสโตเฟอร์อัลเลนวัย 49 ปีหลังการยิงไม่นานโดยถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรม คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาในศาลท้องถิ่นและอัลเลนได้สารภาพว่าไม่มีความผิดในข้อหานี้ เหยื่อในการยิงครั้งนั้น James Owens อายุ 31 ปีมาพร้อมกับเพื่อนหลังจากได้รับบาดเจ็บจากกระสุนปืนหลายนัด MEP พบรถที่เขากำลังเดินทางในเวลาต่อมา มันอยู่ใกล้กับคาสิโน ผู้ได้รับมอบหมายให้การรักษาฉุกเฉินเบื้องต้นแก่เหยื่อ แต่ผู้บาดเจ็บเสียชีวิตในรถรายงาน KSND สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นอีกแห่ง ในอาชญากรรมคาสิโนอีกแห่งในซานดิเอโกเคาน์ตี้มีผู้เสียชีวิต 3 รายและบาดเจ็บรายที่สี่จากเหตุกราดยิงในปี 2549 ใกล้คาสิโนและรีสอร์ท Rincon ของ Harrah คาสิโน Rincon ของ Harrah ตั้งอยู่ห่างจากตัวเมืองซานดิเอโกไปทางตะวันออกเฉียงเหนือประมาณ 40 ไมล์

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Crime, Legal | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

กลยุทธ์การแข่งขัน Poker Rebuy: ใช้ชิปของคุณให้เกิดประโยชน์สูงสุด


การแข่งขันโป๊กเกอร์แบบซื้อซ้ำเคยเป็นที่นิยมมากในอดีตเมื่อพวกเขาเป็นทางเลือกเดียวที่แท้จริงสำหรับการแข่งขันโป๊กเกอร์แบบแช่แข็ง ไม่เหมือนกับตู้แช่แข็ง MTT การแข่งขันโป๊กเกอร์รางวัลช่วยให้คุณซื้อชิปได้มากขึ้นเมื่อคุณทำชิปหาย ดังนั้นคุณต้องทำการปรับเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์ที่น่าสนใจหากคุณต้องการโดดเด่นในรูปแบบเฉพาะนี้ บทความนี้จะให้คำแนะนำที่มีประโยชน์มากมายเกี่ยวกับวิธีการเล่น MTT เพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเบี่ยงเบนจากกลยุทธ์ MTT โป๊กเกอร์ที่มั่นคงและมั่นคงมากเกินไปเพื่อให้ได้ผลดีในการซื้อคืน แต่ก็มีบางแง่มุมที่คุณจะต้องใส่ใจและทำความเข้าใจเพื่อที่จะดำเนินการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นได้สำเร็จ การแข่งขัน Rebuy Poker คืออะไร? อันดับแรกหากคุณยังใหม่กับรูปแบบนี้สิ่งสำคัญคือต้องทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้รูปแบบนี้มีเอกลักษณ์และแตกต่างกันตัวอย่างเช่นจากเหตุการณ์ที่ป้อนซ้ำ มีแง่มุมที่กำหนดหลายประการที่ทำให้การซื้อคืน MTT แตกต่างจากรูปแบบอื่น ๆ กล่าวคือหากคุณปฏิเสธในช่วงระยะเวลาการซื้อคืนคุณสามารถซื้อโทเค็นเพิ่มเติมได้ โดยปกติจะสามารถซื้อโทเค็นเพิ่มเติมได้หากอยู่ต่ำกว่าสแต็กเริ่มต้น โดยปกติคุณสามารถซื้อแบตเตอรี่เริ่มต้นได้สองครั้ง คุณมักจะมีตัวเลือกสำหรับส่วนเสริมหลังจากระยะเวลาซื้อคืน ในทางปฏิบัติเราถือว่าทุกคนเริ่มการแข่งขันด้วยชิป 5,000 ชิป สำหรับการซื้อคืนส่วนใหญ่คุณสามารถซื้อเพิ่มเติมได้ทันที 5,000 โดยปกติจะเป็นราคาซื้อเดิม หากคุณสูญเสียแบตเตอรี่ทั้งหมดคุณสามารถซื้อแบตเตอรี่เพียงก้อนเดียว (5,000) หรือซื้อสอง (10,000) ทันที สิ่งที่ทำให้เหตุการณ์การซื้อคืนโป๊กเกอร์แตกต่างจาก MTT ที่กลับเข้ามาใหม่คือคุณไม่ต้องจ่ายเงินเพิ่มทุกครั้งและไม่ต้องย้ายโต๊ะ คุณสามารถซื้อกระเบื้องได้ทันทีและเล่นต่อไป ในความเป็นจริงคุณสามารถซื้อชิปโป๊กเกอร์ได้ในเวลาที่เกิดความเสียหายเท่านั้น คุณไม่สามารถลุกขึ้นออกไปและซื้อคืนได้เมื่อระยะเวลาการซื้อคืนกำลังจะปิดลง ไม่ว่าคุณจะทำทันทีหลังจากที่แบตเตอรี่หมดหรือแบตเตอรี่หมด ความสำคัญของส่วนเสริมในการแข่งขันการซื้อซ้ำก่อนที่จะก้าวไปสู่กลยุทธ์จริงเราจำเป็นต้องพูดคุยและอธิบายอีกแง่มุมหนึ่งของการแข่งขันการซื้อคืนส่วนเสริม เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการซื้อคืนไม่ว่าระยะเวลาดังกล่าวจะอยู่ได้นานเพียงใดคุณก็จะมีตัวเลือกในการซื้ออาหารเสริม สำหรับราคาซื้อคุณจะได้รับโทเค็นเพิ่มเติมในสแต็คของคุณโดยปกติจะมีอย่างน้อยสองเท่าของสแต็กเริ่มต้น แต่บางครั้งอาจมากกว่านั้น ผู้เล่นหลายคนคิดผิดว่าถูกเกินไปเมื่อต้องซื้อส่วนเสริม ความจริงก็คือคุณควรซื้อโทเค็นพิเศษเหล่านี้เกือบตลอดเวลาแม้ว่าคุณจะมีสแต็คขนาดใหญ่ก็ตาม คุณไม่ควรคิดถึงแนวการประหยัดตั๋วนั้นหากคุณตัดสินใจที่จะเล่นทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์ซื้อคืนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีการจัดการด้านการธนาคารที่ดี โทเค็นเพิ่มเติมเหล่านี้สามารถสร้างความแตกต่างระหว่างการจับมือในภายหลังหรือมีโทเค็นให้เล่นด้วย เช่นเดียวกับทัวร์นาเมนต์อื่น ๆ เป้าหมายแรกของคุณคือการทำเงิน อย่างที่สองคือการสร้างกองใหญ่ที่จะช่วยให้คุณไปถึงตารางสุดท้ายได้ ในทั้งสองกรณีชิปเสริมเหล่านี้มีค่าอย่างยิ่ง ชิปของคุณเป็นเครื่องมือของคุณใน MTT และคุณต้องการให้มีให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ หากคุณมีสแต็คที่ไร้สาระและส่วนเสริมจะคิดเป็น 1% หรือ 2% เท่านั้นฉันเดาว่าคุณสามารถผ่านมันไปได้ แต่อย่างอื่นฉันคิดว่าคุณควรจะได้รับส่วนเสริมเสมอ Phase Rebuy Poker Strategy ด้วยแง่มุมทางเทคนิคเหล่านี้หมดเวลาแล้วที่จะสำรวจข้อควรพิจารณาเชิงกลยุทธ์ที่แท้จริง วิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้คือแบ่งการแข่งขันออกเป็นสามขั้นตอนหลักและดูว่าคุณสามารถปรับการเล่นและช่วงมือของโป๊กเกอร์ได้อย่างไร The Rebuy Stage: Wild & Crazy Action แม้จะมีเดิมพันสูง แต่ MTT ก็ฟื้นตัวระดับแรกของทัวร์นาเมนต์อาจเป็นเรื่องที่บ้าคลั่งจริงๆ เนื่องจากมันไม่สามารถระเบิดได้จริงๆผู้เล่นหลายคนจึงใช้วิธีการเปลี่ยนแปลงขั้นสูงเพื่อวางตำแหน่งตัวเองในสถานที่ชายขอบหรือแม้แต่ -EV เพื่อสร้างกองใหญ่ การเข้าใกล้การแข่งขันโป๊กเกอร์คืนด้วยวิธีนี้เป็นเรื่องสนุก แต่ไม่จำเป็นต้องทำกำไรได้มากที่สุด เมื่อทุกคนกำลังเล่นคุณควรเตรียมพร้อมที่จะเล่นโป๊กเกอร์ในมือให้น้อยลงและคาดหวังสถานที่ดีๆ คุณควรได้รับจำนวนมากในระดับแรกเนื่องจากผู้คนจะมองหาข้อแก้ตัวใด ๆ เพื่อให้ชิปอยู่ตรงกลาง การดึงตรงการดึงตื้นและสิ่งอื่น ๆ ที่คุณคิดว่าจะดีพอที่จะเล่นสแต็คได้ การปรับตัวที่ดีที่สุดที่คุณทำได้คืออดทนรอมือใหญ่ เมื่อคุณจับมือใหญ่ไม่ว่าจะเป็นพรีฟล็อปหรือบนฟลอปคุณต้องการเดิมพันใหญ่ขึ้นไปและกลับขึ้นไป ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณนำ Kings ออกจากกระเป๋า ในทัวร์นาเมนต์ปกติคุณอาจต้องการพยายามหาคนมาให้คุณแบ่งปัน แต่คุณไม่จำเป็นต้องทำในการซื้อคืนโป๊กเกอร์ MTT มักจะมีคนให้หุ้นคุณอยู่แล้วและคุณไม่ต้องการให้หกคนเห็นความล้มเหลว หากมีการเพิ่มขึ้นต่อหน้าคุณให้วางเดิมพันใหญ่ 3 และพยายามรับชิปให้มากที่สุดตรงกลางในขณะที่คุณมั่นใจว่ามีผู้นำ ในทำนองเดียวกันถ้าคุณมีมือใหญ่บนไม้ปัดเช่นคู่เจ็ดหรือสองอันแรกให้ใช้แรงกด ผู้คนจะต่อต้านขั้นตอนนี้เพื่อพยายามทำการชิงโชคให้เสร็จดังนั้นโปรดตรวจสอบว่าคุณโหลดอย่างถูกต้อง ไม่มีใครพับในทัวร์นาเมนต์ซื้อคืนเขาสัญญา ขั้นตอนกลางของการแข่งขันซื้อคืนโป๊กเกอร์ MTT Poker Rebuy Middle Stage เริ่มต้นเมื่อระยะการซื้อคืนสิ้นสุดลงและผู้เล่นได้ซื้ออุปกรณ์เสริมของตน ณ จุดนี้การแข่งขันเริ่มหยุดลงอย่างสม่ำเสมอเนื่องจากคุณไม่มีตัวเลือกในการซื้อชิปเพิ่มอีกต่อไป กลยุทธ์ของคุณสำหรับระยะกลางจะขึ้นอยู่กับขนาดของกองของคุณเป็นหลัก ข้อดีของการซื้อทัวร์นาเมนต์ซ้ำคือคุณจะไม่ต้องสั้นมากเพราะคุณมีส่วนเสริมอยู่เสมอเพื่อเพิ่มจำนวนชิปเล็กน้อย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่กฎเนื่องจากคุณสามารถอยู่รอบ ๆ กองเริ่มต้นได้เมื่อถึงจุดพักและการซื้ออาหารเสริมอาจอยู่ที่ประมาณ 15 ถึง 20 หากคุณมีกองน้อยให้มองหาโอกาสที่จะทำซ้ำ . ด้วยกองขนาดกลางคุณสามารถให้ความสำคัญกับตำแหน่งโป๊กเกอร์มากขึ้นและพยายามขโมยหม้อสองสามใบไปพร้อมกันเพื่อให้คุณร่อนไปเรื่อย ๆ จนกว่าโอกาสครั้งใหญ่จะมาถึง อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่ควรคำนึงถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามระดับแรกหลังการหยุดพักคือผู้เล่นทุกคนจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงจิตใจได้ บางคนจะยังคงมีกลยุทธ์แบบเดียวกับที่ใช้ในช่วงซื้อคืนนั่นคือเล่นอย่างหลวม ๆ และก้าวร้าวด้วยมือข้างน้อย ระวังผู้เล่นเหล่านี้เพราะพวกเขาเป็นโอกาสที่ดีที่สุดที่จะนำชิปของคุณไปอยู่ตรงกลางในสถานที่ที่ยอดเยี่ยม ขั้นตอนสุดท้ายของ Rebuy Poker MTT เมื่อคุณเข้าใกล้ตารางสุดท้ายมากขึ้นคุณต้องพิจารณาสองสิ่ง อย่างแรกคือ ICM อย่างชัดเจน อันที่สองยังคงสร้างสแต็กของคุณสำหรับตารางสุดท้าย เช่นเดียวกับการแข่งขันทั้งหมดเมื่อคุณลึกขึ้นและสนามหดตัวการจ่ายเงินเหล่านี้จะดีขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นคุณจะต้องทำการคำนวณเพื่อหาจุดที่แน่นอนเนื่องจากมีหลายสิ่งมากกว่าความน่าจะเป็นโดยตรง สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ICM โปรดอ่านบทความนี้เนื่องจากจะช่วยคุณได้มากในการซื้อทัวร์นาเมนต์และ MTT โดยทั่วไป ในขณะเดียวกันคุณต้องการสร้างสแต็กต่อไป เงินส่วนใหญ่อยู่ในตารางสุดท้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในจุดสูงสุด นี่คือเป้าหมายสูงสุดของคุณและผู้เล่นบางคนอาจทำผิดพลาด ICM โดยเจตนาเพื่อพยายามสร้างสแต็คที่โดดเด่น ในกรณีที่การซื้อคืนแตกต่างจากการแช่แข็งในระยะหลังมักจะเล่นลึกกว่า เนื่องจากชิปเพิ่มเติมทั้งหมดที่สูบในช่วงระยะเวลาการซื้อคืนแบตเตอรี่โดยเฉลี่ยมักจะมีขนาดใหญ่กว่า MTT มาตรฐานเล็กน้อย แม้ว่าจะยังคงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบช่วงการโค้งงออัตโนมัติของคุณ แต่คุณจะต้องรู้สึกสบายใจในการเล่นจุดที่ยากกว่าเล็กน้อยบนใบปัดจากนั้นด้วยแรงกดที่เพิ่มขึ้นของ ICM และตารางสุดท้าย ข้อดีของการแข่งขัน Poker Rebuy มีหลายสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการซื้อทัวร์นาเมนต์คืนที่คุณต้องรู้หากคุณกำลังพิจารณารูปแบบนี้ ในหลาย ๆ วิธีนั้นดีกว่า MTT แบบแช่แข็งและนั่นเป็นเพียงความจริง กลุ่มรางวัลที่ใหญ่ขึ้นข้อได้เปรียบประการแรกและชัดเจนที่สุดของการซื้อคืน MTT คือโดยทั่วไปกลุ่มที่ได้รับรางวัลจะมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับสมาชิกระดับเดียวกัน การซื้อคืนและส่วนเสริมทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เล่นที่ไม่สนใจว่าพวกเขาใช้จ่ายอะไรไปและต้องการสร้างกองใหญ่ ระดับการเล่นที่ต่ำกว่าแม้แต่ผู้เล่นที่เก่งก็มักจะถูกพาไปในเหตุการณ์ซื้อคืนโป๊กเกอร์และทำการตัดสินใจที่ไม่เหมาะสมซึ่งพยายามที่จะซ้อนกัน นอกจากนี้รูปแบบนี้ยังดึงดูดผู้เล่นที่ชื่นชอบความเร็วและอะดรีนาลีน เมื่อรู้ว่าพวกเขาไม่สามารถทำลายได้พวกเขาจะสาดอย่างบ้าคลั่งซึ่งทำให้งานของคุณง่ายขึ้น ความผิดพลาดและการโจมตีที่ไม่ดีไม่มีโทษดังนั้นการวิ่งออกจากทัวร์นาเมนต์นั้นแย่มากและจะทำได้เสมอไม่ว่าคุณจะมีเวลามากแค่ไหนก็ตาม ใบเสร็จรับเงินไม่ใช่เรื่องน่าปวดหัวเพราะหากคุณโดนโจมตีไม่ดีหรืออ่านไม่ดีคุณสามารถซื้อโทเค็นเพิ่มและเข้ามาใหม่ได้ทันที คุณจะต้องเสียเงินเพิ่มอีกเล็กน้อย แต่อย่างน้อยคุณก็จะไม่มุ่งหน้าไปทางรถไฟ Rebuy Poker MTT Contras แน่นอนว่าการซื้อคืนอีเวนต์ก็มีด้าน “มืด” เช่นกัน พวกเขาไม่ใช่ถ้วยชาของทุกคนอย่างแน่นอน คำนึงถึงข้อเสียเหล่านี้เมื่อพิจารณาตัวเลือกของคุณ รูปแบบที่ใหญ่กว่ามากคุณอาจจะรู้ว่าความแตกต่างของทัวร์นาเมนต์นั้นโหดร้าย ผู้เล่น MTT ทุกคนจะบอกคุณว่าคุณสามารถวิ่งได้ยาวนานและเจ็บปวดโดยที่คุณไม่ได้รับคะแนนที่สำคัญสำหรับการแข่งขันหลายสิบหรือหลายร้อยรายการ ในการซื้อคืนความแปรปรวนอาจรุนแรงกว่าเดิมเนื่องจากมีโอกาสมากขึ้น คุณจะต้องรับมือกับจังหวะที่น่าเกลียดและแปลกมากและมันเป็นอย่างไร สิ่งนี้ก็คือในโอกาสเหล่านั้นเมื่อคุณสร้างกองใหญ่และชนะการแข่งขันมันยังคงเป็นเพียงทัวร์นาเมนต์ อย่าได้รับคะแนนโบนัสจากการมีกองใหญ่ตลอดทั้งงาน การซื้อคืน MTT นั้นมีความเข้มข้นมากขึ้นของ Bankroll หากคุณต้องการเล่นทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์ซื้อคืนคุณจะต้องมีแบ๊งค์ที่ใหญ่กว่าที่คุณต้องการสำหรับการหยุดในระดับเดียวกัน นี่คือการอธิบายตนเอง แม้ว่าคุณจะซื้อสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยเพียงครั้งละหนึ่งรายการและส่วนเสริมหนึ่งรายการ แต่คุณก็ยังต้องจ่ายสองเท่า ต้องการการควบคุมตนเองมากขึ้นแม้ว่าคุณจะต้องออกจากทัวร์นาเมนต์ แต่เมื่อทำได้แล้ว คุณไม่สามารถทำให้สถานการณ์ของคุณแย่ลงได้อีกต่อไป คุณจะได้มีเวลาคลายร้อนและสงบสติอารมณ์ก่อนจะนั่งลงเล่นอีกครั้ง ในการซื้อคืนสิ่งต่างๆอาจหลุดมือได้อย่างรวดเร็ว หลังจากชกไม่ดีสองสามครั้งคุณอาจเริ่มรู้สึกว่า“ พ่ายแพ้” และโยนชิปไปทางซ้ายและขวาเพื่อชนะหม้อใหญ่ ก่อนที่คุณจะรู้จะมีการดำเนินการมากมายโดยไม่ต้องพิสูจน์มากนัก ซื้อซ้ำการแข่งขันโป๊กเกอร์: ใช่หรือไม่? ดังนั้นสรุปการแข่งขันรางวัลเป็นวิธีที่ดีในการสร้างธนาคารของคุณและสร้างรายได้ด้วยโป๊กเกอร์หรือไม่? อย่างแน่นอน! ในหลาย ๆ วิธีการซื้อ MTT ของโป๊กเกอร์คืนนั้นยอดเยี่ยมเนื่องจากไม่ใช่เรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับการซื้อที่ต่ำกว่าและคุณจะสามารถเข้าถึงขั้นตอนต่อไปได้บ่อยมากด้วยกองซ้อนขนาดใหญ่ เมื่อใดก็ตามที่คุณสามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมการซื้อคืนได้โดยทำตามคำแนะนำในบทความนี้คุณควรโพสต์ผลลัพธ์ที่ดี ในทางกลับกันรูปแบบนี้อาจค่อนข้างหนักบนม้านั่งของคุณและจะทำให้คุณต้องสงบสติอารมณ์และไม่ถูกพาไป มิฉะนั้นคุณจะเริ่มทำผิดพลาดที่ทำให้รูปแบบนี้ทำกำไรได้ตั้งแต่แรก กล่าวได้ว่าคุณสามารถเข้าร่วมเว็บไซต์ฝึกอบรมโป๊กเกอร์และยกระดับเกมของคุณไปอีกขั้น หากคุณตัดสินใจที่จะลองการแข่งขันโป๊กเกอร์แบบซื้อคืนนี่คือเคล็ดลับสุดท้ายที่ควรทำ: เล่นให้หนักในช่วงการซื้อคืนและคาดว่าคู่ต่อสู้ของคุณจะทำผิดพลาด สัมผัสมือใหญ่อย่างรวดเร็วและพยายามทำให้ซับซ้อน – ไม่จำเป็นและสามารถต่อต้านได้ คุณมักจะต้องสร้างส่วนเสริม เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาซื้อคืนให้มองหาผู้เล่นที่ยังอยู่ใน “โหมดซื้อคืน” อย่าลืมเกี่ยวกับความสำคัญของ ICM และการทำเงินเดือนเหล่านี้

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in mtt-spins, Strategy | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

What You Need To Know About Live Dealer Casino Games


If you’re new to online gambling, starting out can be difficult with so many options out there. But, you can rely on those of us who have been in the industry for years to help ease you into the process and help you choose the best types of casino games for you. In this brief but detailed page, we’ll cover everything you need to know about live dealer games. This includes their pros and cons, as well as the specific types of live dealer games you’ll come across online. What are Live Dealer Games? As the name gives away, live dealer games are those you play against a real, live dealer instead of the computer. These options are still not available for actual poker games like Texas Hold’em or PLO, but you will find almost every house-banked game you can think of. Live dealer gaming is a unique part of the gambling industry. It combines different aspects such as real dealers, real casino tables, sophisticated streaming technology, and specially-designed casino studios to deliver the real casino experience right via your screen. The most obvious difference between traditional casino, online casino options, and live dealer games, is that the latter combines different aspects of both to provide a unique atmosphere you can’t find anywhere else. Since live dealer casino games are a fairly new technology, many players are still skeptical about their fairness. That said, these doubts are unfounded, as you don’t have to fear anything when playing live dealer tables. Much like brick and mortar venues, live online casinos also hold gaming licenses and conduct regular tests to ensure their games offer fair odds. Although the dealer can’t see you or any other player at the table, you can clearly see the dealer shuffling and dealing cards, throwing the roulette ball, etc. Pros and Cons of Live Dealer Casino Tables The live dealer technology is still relatively new and, as such, comes with unique benefits and drawbacks compared to electronic casino game variations. Even though the game rules are pretty much identical, the environment is entirely different, bringing a unique set of challenges to the table. With that in mind, you should be aware of the most significant pros and cons before you start playing these games, whether you enjoy live casino poker, baccarat, or any other game. Pros of Live Dealer Games We’ll start with the advantages of live dealer casino games first because they heavily outweigh the drawbacks. Live casino technology is truly a game-changer in the industry, mainly because it offers these great benefits: Real-time Live Dealer Experience – Live casino games allow you to enjoy the experience of going up against a real dealer directly from the comfort of your chair. This is probably the most significant advantage live dealer games have over all other forms of gambling, as you can feel like you are in the casino without being physically present. Convenience and Availability – A live dealer casino is available around the clock, and you can access it anywhere and anytime you want. Regardless of whether you’re a desktop, laptop, or mobile user, all you need are a stable connection and a powerful enough device, and you can carry your live gaming experience with you. No Waiting Time – When you walk into a land-based casino, you won’t always have a free spot at the tables waiting for you. Sometimes there are just too many players around, and you’ll have to wait for your turn. When playing live dealer casino games online, you won’t have such problems as there are always free spots. Cons of Live Dealer Casino Games Live casino games undoubtedly offer a long list of benefits and advantages compared to the standard casino options. But, like any other gambling option, live casino games also come with some pretty distinct disadvantages. Let’s take a closer look at the most notable ones: Generally Slower – When playing live casino games with other players, you can often run into those who are very slow when making their moves. Of course, there’s always a time limit during which the players must act. However, this can get frustrating if it happens too often during a single session. Technical Issues – Even if you have a powerful device and a stable 4G connection, you can experience technical issues from time to time. Since the games are streamed from a dedicated studio via a video link, problems such as choppy connections are expected occasionally. Higher Minimum Bets – Compared to electronic options, live casino games have higher minimum bet requirements. This is mainly because running live casino studios with real dealers is more expensive than regular online casino games. With higher stakes, live casino games aren’t for everyone and are not the best choice for beginners. Most Popular Live Casino Games Live dealer casino games have come a long way since their inception in the mid-2000s. The industry’s top software providers have done their part to recreate the most popular casino games in online live dealer format. Some of the games you can expect to find in a live casino are: Blackjack Baccarat Roulette Poker (Most often Casino Hold’em) With the above information in mind, we should note that not all live casino games are the same. The quality of your experience can vary significantly based on several factors. The most notable one to pay attention to is the software provider that offers a particular live casino game you want to play. Not all casino software companies are the same, as some are far better at developing live content than others. The best live casino software companies to seek out are Evolution Gaming, NetEnt, and Playtech. Should You Give Live Games a Go? Live dealer casino games are undoubtedly the way of the future in the gambling industry. They provide you with the real atmosphere of playing in a brick and mortar casino, with the extra convenience of not having to leave your house or travel anywhere to play your favorite games. Plus, you can also take advantage of the many live dealer bonuses most online casinos offer. Ultimately, the decision of whether or not to try out live casino games is entirely on you. Keep in mind the pros and cons we shared with you above, and make sure to stick to our picks of live dealer software providers. We truly recommend you try out live dealer casino games if you’ve never done so before. No matter what game you decide to load up, one thing is sure: you’re guaranteed a gambling experience like no other.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in casino | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment