Tag Archives: คาสิโน fun88

PokerStars Rolls Out New LSNG Leaderboard Promotion, Tetris + Spin & Go

PokerStars has rolled out Tetris + Spin & Go, a temporary takeover of their ultra-popular lottery sit and go game with a new theme and a lucrative new promotion for players.

F5poker first revealed that PokerStars was working on such a promotion back in September 2020. On Monday, it deployed globally on most licenses on the global dot-com pool as well the European shared liquidity network of Spain, France and Portugal.

The Spin and Go lobby in the client has been redesigned with a Tetris aesthetic, as have the tables. The game itself remains unchanged—fast, winner-takes-all sit and gos with a random top prize.

What is new is the promotion on top: Tetris-themed leader boards. While the mechanics are fairly complicated—it involves Line Clears, Levels and Game Scores—it boils down to daily player rankings where cash prizes are given out to the highest volume players.

For players that fall outside the cash prizes, the operator has a $5000 daily prize draw for players that finished in the top 500.

In total, the operator says that over $1.5 million will be paid out in the dot-com market and almost as much—€1 million—in the Southern European market from now until the end of March. This works out at over $33,000 daily in dot-com, and €23,000 in Southern Europe.

It appears to replace the previous long-running Spin & Go 20 and 50 leader boards. This had given away just over $20,000 a week and had run throughout much of 2020.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Addabbo Confident New York Mobile Sports Betting Can Launch This Year


Posted on: February 15, 2021, 10:16h. 
Last updated on: February 15, 2021, 10:32h.

Steve Bittenbender

Read MoreNew York state Sen. Joseph Addabbo, Jr. (D-Queens), the lawmaker spearheading the push for the Empire State to embrace mobile sports betting, doesn’t just believe the state legislature will pass a bill soon to expand sports betting in the state.
New York state Sen. Joseph Addabbo Jr. takes part in a swearing-in ceremony for his seventh term last month. Addabbo is a leading lawmaker pushing to legalize mobile sports betting in the state. (Image: NYSenate.gov)He also believes the first bets could take place later this year.“I remain optimistic that should it be in the budget April 1st, with a little initiative, our state government can get it up and running by Sept. 9th, which is the first day of the NFL football season,” Addabbo told Casino.org in an interview.It’s been nearly three years since the US Supreme Court opened the door for sports betting nationwide. New York did take advantage and approve retail licenses for its four upstate casino resorts. In addition, Class III tribal casinos are also allowed to offer sportsbooks on their properties.However, analysts and observers point out that New York misses out on a significant revenue stream since it does not allow mobile applications.For example: According to the New York State Gaming Commission, the four retail sportsbooks in the state generated revenue totaling nearly $3.6 million in January. Over the same month, Indiana – a state with roughly a third of New York’s population – saw its mobile and retail operators earn $29.3 million in taxable revenue.The senator said New York usually leads the way when it comes to state policy.“We’re that car in the right lane with four wobbly wheels, and we’re limping along,” Addabbo said. “And these other fast cars like (New) Jersey and Pennsylvania are whizzing by us. That’s an odd spot for New York to be in.”Sports Betting Part of NY Budget TalksA recent study by Spectrum Gaming estimated that mobile sports betting could generate more than $1 billion in gross revenue for New York operators. If the state sets the tax rate at 10 percent, that would mean more than $100 million in annual revenue.Addabbo’s bill, Senate Bill S1183, as well as legislation sponsored by state Assemblyman Gary Pretlow (D-Mount Vernon), sets the rate an 8.5 percent. However, that rate, like other portions of the bill are open to negotiation, the senator said.The senator also noted that the original sports betting bill he filed a couple of years ago gave each casino one skin. Now, the bill offers them two, which means a potential of 14 skins, or mobile operators, for the state once the three downstate casinos are awarded.I think that’s all part of the budget negotiations,” Addabbo told Casino.org. “How many skins and the license fee and the tax rate that is all part and parcel of the budget negotiations. It’s all part of the discussions that we’re going to have, and that’s where we’ll have to come to some agreement.”Still, time is of the essence.April 1, the start of New York’s budget year, is just 45 days away as of Monday. While that’s six and a half weeks, as Gov. Andrew Cuomo told reporters Monday, “in government, 45 days is a blink of an eye.”Addabbo Concerned State-Run System Can’t Meet DemandThe good news is that Cuomo is on board with expanding sports betting in the state to include online applications. The bad news is, his vision for sports betting varies significantly from that of Addabbo and Pretlow. Those lawmakers chair the gaming committees in the respective chambers.Both lawmakers’ bills call for New York to operate sports betting like New Jersey, Pennsylvania, and Indiana. Each of the state’s casinos currently would get the chance to partner with two mobile operators.Cuomo, though, wants the state to be in more control. He wants a system more like the lottery allowing the state to derive more of the revenue. That approach resembles what Rhode Island, Montana, New Hampshire, Delaware, and Oregon have implemented.As Addabbo indicated, though, those states combined have a smaller population than New York.“I’m concerned about New York having a product that can handle the volume and the growing, expanding the market,” Addabbo told Casino.org.He also noted that Oregon leaders are already having second thoughts about their lottery-managed sports betting product.Just last month, Gov. Kate Brown requested that the state’s legislature take up a bill allowing the Oregon Racing Commission to regulate sports betting and grant licenses.“So, if it’s not good enough for Oregon, I don’t think it should be good enough for New York,” Addabbo said.

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Financial, Politics, Sports Betting | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Criticisms of Michael Slepian’s Stanford study on poker tells and hand movements (published 2015)


Some places the study was featured.
The following is reposted from a 2015 piece I wrote for Bluff magazine. It was originally located at this URL but has become unavailable due to Bluff going out of business. I saw this study mentioned recently in Maria Konnikova’s book ‘The Biggest Bluff’ and was reminded about this piece and noticed it was offline, so I wanted to share it again. A few notes on this piece:

The original title below and was more negative-sounding than I liked; Bluff chose it. Also, if I could rewrite this piece now, I’d probably choose less negative-sounding phrasing in some places. 
Regardless of the exact factors that might be at work in the found correlation, I realize it’s scientifically interesting that a significant correlation was found. But I also think it’s possible to draw simplistic and wrong conclusions from the study, and my piece hopefully gives more context about the factors that might be at work.
Image on left taken from Michael Slepian’s media page.

The Slepian Study on Betting Motions Doesn’t Pass Muster
A 2013 study¹ conducted at Stanford University by graduate student Michael Slepian and associates found a correlation between the “smoothness” of a betting motion and the strength of the bettor’s hand. In a nutshell, there was a positive correlation found between betting motions perceived as “smooth” and “confident” and strong hands. The quality of the betting motions was judged by having experiment participants watch short clips of players making bets (taken from the 2009 WSOP Main Event) and estimate the hand strength of those bets.
This experiment has gotten a lot of press over the last couple years. I first heard about it on NPR. Since, I’ve seen it referenced in poker blogs and articles and in a few mainstream news articles. I still occasionally hear people talk about it at the table when I play. I’ve had friends and family members reference it and send me links to it. It’s kind of weird how much attention it received, considering the tons of interesting studies that are constantly being done, but I guess it can be chalked up to the mystique and “sexiness” of poker tells.

The article had more than casual interest for me. I’m a former professional poker player and the author of two books on poker behavior: Reading Poker Tells and Verbal Poker Tells. I’ve been asked quite a few times about my opinion on this study, and I’ve been meaning to look at the study more closely and write up my thoughts for a while.
In this article, I’ll give some criticisms of the study and some suggestions for how this study (and similar studies) could be done better. This isn’t to denigrate the work of the experiment’s designers. I think this is an interesting study, and I hope it will encourage similar studies using poker as a means to study human behavior. But I do think it was flawed in a few ways, and it could be improved in many ways.
That’s not to say that I think their conclusion is wrong; in fact, in my own experience, I think their conclusion is correct. I do, however, think it’s a very weak general correlation and will only be practically useful if you have a player-specific behavioral baseline. My main point is that this study is not enough, on its own, to cause us to be confident about the conclusion.
I’ll give a few reasons for why I think the study is flawed, but the primary underlying reason is a common one for studies involving poker: the study’s organizers just don’t know enough about how poker works. I’ve read about several experiments involving poker where the organizers were very ignorant about some basic aspects of poker, and this affected the way the tests were set up and the conclusions that were reached (and this probably applies not just to poker-related studies but to many studies that involve an activity that requires a lot of experience to understand well).
Poker can seem deceptively simple to people first learning it, and even to people who have played it for decades. Many bad players lose money at poker while believing that they’re good, or even great players. In the same way, experiment designers may falsely believe they understand the factors involved in a poker hand, while being far off the mark.
Here are the flaws, as I see them, in this study:
1. The experimenters refer to all WSOP entrants as ‘professional poker players.’
This first mistake wouldn’t directly affect the experiment, but it does point to a basic misunderstanding of poker and the World Series of Poker, which might indirectly affect other aspects of the experiment and its conclusions.
Here are a couple examples of this from the study:
The World Series of Poker (WSOP), originating in 1970, brings together professional poker players every year (from the study’s supplemental materials)
These findings are notable because the players in the stimulus clips were highly expert professionals competing in the high-stakes WSOP tournament.
The WSOP Main Event is open to anyone and most entrants are far from being professional poker players. Categorizing someone’s poker skill can be difficult and subjective, but Kevin Mathers, a long-time poker industry worker, estimates that only 20% of WSOP Main Event entrants are professional (or professional-level) players.
This also weakens the conclusion that the results are impressive due to the players analyzed being professional-level. While the correlation found in this experiment is still interesting, it is somewhat expected that amateur players would have behavioral inconsistencies. I’d be confident in predicting that a similar study done on only video clips of bets made by professional poker players would not find such a clear correlation.
2. Hand strength is based on comparing players’ hands
This is a line from the study that explains their methodology for categorizing a player’s hand as ‘weak’ or ‘strong’:
Each player’s objective likelihood of winning during the bet was known (WSOP displays these statistics on-screen; however, we kept this information from participants by obscuring part of the screen).
They relied on the on-screen percentage graphics, which are displayed beside a player’s hand graphics in the broadcast. These graphics show the likelihood of a player’s hand winning; it does this by comparing it to the other players’ known hands. This makes it an illogical way to categorize whether a player believes he is betting a weak or strong hand.
If this isn’t clear, here’s a quick example to make my point:
A player has QQ and makes an all-in bet on a turn board of Q-10-10-8. Most people would say that this player has a strong hand and has every reason to believe he has a strong hand. But, if his opponent had 10-10, the player with Q-Q would have a 2.27% chance of winning with one card to come. According to this methodology, the player with the Q-Q would be judged as having a weak hand; if the test participants categorized that bet as representing a strong hand, they would be wrong.
It’s not stated in the study or the supplemental materials if the experimenters accounted for such obvious cases of how using the percentage graphics might skew the results. It’s also not stated how the experimenters would handle river (last-round) bets, when one hand has a 100 percent winning percentage and the losing hand has 0 percent (the only exception would be a tie).
It’s admittedly difficult to come up with hard-and-fast rules for categorizing hand strength for the purposes of such an experiment. As someone who has thought more than most about this problem, for the purpose of analyzing and categorizing poker tells, I know it’s a difficult task. But using the known percentages of one hand beating another known hand is clearly a flawed approach.
The optimal approach would probably be to come up with a system that pits a poker hand against a logical hand range, considering the situation, or even a random hand range, and uses that percentage-of-winning to rank the player’s hand strength. If this resulted in too much hand-strength ambiguity, the experiment designers could throw out all hands where the hand strength fell within a certain medium-strength range. Such an approach would make it more likely that only strong hand bets and weak hand bets were being used and, equally important for an experiment like this, that the player believed he or she was betting either a strong or weak hand.
3. Situational factors were not used to categorize betting motions
When considering poker-related behavior, situations are very important. A small continuation-bet on the flop is different in many ways from an all-in bet on the river. One way they are different: a small bet is unlikely to cause stress in the bettor, even if the bettor has a weak hand.
Also, a player making a bet on an early round has a chance for improving his hand; whereas a player betting on the river has no chance to improve his hand. When a player bets on the river, he will almost always know whether he is bluffing or value-betting; this is often not the case on earlier rounds, when hand strength is more ambiguous and undefined.
This experiment had no system for selecting the bets they chose for inclusion in the study. The usability of the clips was apparently based only on whether the clip meant certain visual needs of the experiment: i.e., did the footage show the entirety of the betting action and did it show the required amount of the bettor’s body?
From the study:
Research assistants, blind to experimental hypotheses, extracted each usable video in each installment, and in total extracted 22 videos (a standard number of stimuli for such studies; Ambady & Rosenthal, 1993) for Study 2 in the main text.
Study 1 videos required a single player be in the frame from the chest-up, allowing for whole-body, face-only, and arms-only videos to be created by cropping the videos. These videos were therefore more rare, and the research assistants only acquired 20 such videos.
The fact that clips were chosen only based on what they showed is not necessarily a problem. If a hand can be accurately categorized as strong or weak, then it doesn’t necessarily matter when during a hand it occurred. If there is a correlation between perceived betting motion quality and hand strength, then it will probably make itself known no matter the context of the bet.
Choosing bets only from specific situations would have made the experiment stronger and probably would have led to more definite conclusions. It could also help address the problem of categorizing hand strength. For example, if the experiment designers had only considered bets above a certain size that had occurred on the river (when all cards are out and there are no draws or semi-bluffs to be made), then that would result in polarized hand strengths (i.e., these bets would be very likely to be made with either strong or weak hands).
Also, the experiment’s method for picking clips sounds like it could theoretically result in all strong-hand bets being picked, or all weak-hand bets being picked. There is nothing in the experiment description that requires a certain amount of weak hands or strong hands. This is not in itself bad, but could affect the experiment in unforeseen ways.
For example, if most of the betting motion clips chosen were taken from players betting strong hands (which would not be surprising, as most significant bets, especially post-flop, are for value), then this could introduce some unforeseen bias into the experiment. One way this might happen: when a video clip shows only the betting motion (and not, for example, the bettor’s entire torso or just the face, as were shown to some study groups), this focus might emphasize the bet in the viewer’s mind and make the bet seem stronger. And if most of the hands-only betting clips were of strong-hand bets (and I have no idea how many were), the study participants watching only the hand-motion betting clips would falsely appear to be making good guesses.
My main point here is that thinking about the situational factors of a betting motion, and incorporating that into the experiment in some way, would have resulted in less ambiguity about the results. (It appears that it was difficult to find usable clips from a single WSOP event; in that case, the experimenters could just add footage from another WSOP Main Event to the study.)
4. The number of chips bet was not taken into account
The experiment designers did not take into account the chips that were bet. In their words:
During betting, each player pushes poker chips into the center of the table. Each chip has a specific color, which indicates a specific value. These values range from $25 to $100,000. This range of chip values has a crucial consequence for the current work. The number of chips does not correlate with the quality of the hand (see Table 1A in the main text). Players could move a stack of 20 chips into the center of the table, and this could be worth $500 or $2,000,000 (the winner of the 2009 WSOP won $8,547,042, thus the latter bet magnitude is a bet that can be made in the WSOP). Because no participants were professional poker players, nor considered themselves poker experts, they were not aware of chip values. They could not, then, use the number of chips as a valid cue to judge poker hand quality.
It’s true that your average person would not know what the chip colors at the WSOP Main Event mean. But it seems naïve to think that seeing the chips being bet couldn’t possibly have an effect on the experiment.
For one thing, the number of chips being bet could bias a participant to think a bet was stronger or weaker, whether correctly or incorrectly. What if all the strong-hand bets in the study were also bets that involved a lot of chips? (This is not implausible because smaller bets with weak hands are common early in a hand, when bets are small, whereas larger bets later in the hand are more likely to represent strong hands.) And what if some of the study participants were able to deduce (consciously or unconsciously) the strength of the bet from the number of chips?
Also, it’s possible that some of the test participants were knowledgeable (consciously or not) about some WSOP chip colors and what their denominations were. Or they were able to deduce (consciously or not), from the arrangement and number of chips, what the chip values were. (For example, large denomination chips are generally required to be kept at the front of a player’s stack.)
Again, this could have been addressed by selecting bets taken only from specific situations and only of certain bet sizes. If all bets chosen were above a certain bet size, and this was communicated to the study participants, then this would have lessened the impact of the chips being able to be seen.
5. Quality of “smoothness” was subjective
The experiment was based on the perceptions of study participants watching the assembled video clips. It was not based on objective measurements of what constitutes “smoothness” of a betting motion. This was a known issue in the experiment:
Thus, both player confidence and smoothness judgments significantly predicted likelihoods of winning, which suggests that movement smoothness might be a valid cue for assessing poker hand quality. It is unknown, however, how participants interpreted “smoothness” or whether the players’ movements that participants rated as smooth were truly smoother than other players’ movements. Other physical factors, such as speed, likely played a role.
This is not a major criticism; I think using perception is a fine way to find a correlation, especially for a preliminary study. But I think it does mean that we have no reason to be confident in the idea that smoothness of betting motion is correlated with hand strength. If there is are correlations between betting motion and hand strength (which I believe there are), these could be due to other aspects of arm motion or hand motion, such as: the betting speed, the position of the hands, the height of the hand, or other, more obscure, factors.
In summary
Again, I don’t mean to denigrate the experiment designers and the work they’ve done. I think this was an interesting experiment, and I think it’s probable the correlation they noticed exists (however weak the correlation may be).
Also, as someone who is very interested in poker behavior, I’d love to see similar studies be done. My main goal in writing these criticisms and suggestions was to emphasize that poker is complex, as is poker behavior. There are many behavioral factors in a seemingly simple hand of poker and taking these factors into account can make an experiment stronger and the results more conclusive.
Patricia Cardner, PhD, EdD, is a poker player and the author of Positive Poker, a book about the psychological characteristics of professional poker players. She had this to say about poker’s use in scientific studies:
“While researchers often have the best of intentions, it is difficult for them to fully understand the nuances of poker. Researchers who reach out to poker players for help can make more informed decisions about the research areas they choose to pursue, increase reliability and validity, and improve the overall quality of their results and conclusions.”
¹: Slepian, M.L., Young, S.G., Rutchick, A.M. & Ambady, N. Quality of Professional Players’ Poker Hands Is Perceived Accurately From Arm Motions. Psychological Science (2013) 24(11) 2335–2338.

Related

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in hand movement, Poker Tells, Psychology | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

ครอบครัวทรัมป์พยายามฟื้นคืนอำนาจหลังจากพ้นโทษนักพนันกลับไปหาลาร่าทรัมป์


เผยแพร่เมื่อ: 15 กุมภาพันธ์ 2021, 11:43 น. Last updated: ก.พ. 15, 2021, 11:43 น. ตามคำทำนายของนักพนันทางการเมืองอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์พ้นผิดในวุฒิสภาด้วยข้อหาฟ้องร้องเพียงข้อหาเดียวที่เสนอโดยสภา ด้วยการฟ้องร้องครั้งที่สองที่อยู่เบื้องหลังเขาทรัมป์และครอบครัวของเขากำลังเตรียมที่จะฟื้นอำนาจทางการเมืองอีกครั้ง Lara Trump ได้พบกับ Eric Trump สามีของเธอที่งานการจากไปของพ่อตาเมื่อเดือนที่แล้วที่ Washington, DC เขาอาจจะกลายเป็นผู้นำในตำแหน่งที่ว่างต่อไปในวุฒิสภานอร์ทแคโรไลนา (ภาพ: The New York Times) ทรัมป์ออกจากทำเนียบขาวด้วยเรื่องอื้อฉาวอันเป็นผลมาจากการบุกโจมตีศาลากลางของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 มกราคมซึ่งเป็นเหตุการณ์หายนะที่พรรคเดโมแครตอ้างว่าได้รับแรงหนุนจากประธานาธิบดีในขณะนั้น ตอนนี้หลุดพ้นจากคำฟ้องแล้วมีความรู้สึกตื่นเต้นในหมู่ค่ายทรัมป์ “รู้สึกได้รับกำลังใจจากผลการพิจารณาคดีเขาคาดว่าจะเกิดจากการจำศีลด้วยตนเองที่สโมสรของเขาในปาล์มบีชรัฐฟลอริดาและกำลังค้นหาวิธียืนยันอำนาจของเขาอีกครั้ง” จิลล์คอลวินจาก Associated Press เขียน สิ่งนี้อาจเริ่มต้นจาก Lara Trump ภรรยาของลูกคนที่สามของ Trump, Eric Trump นักพนันทางการเมืองเริ่มแสดงความไว้วางใจในอดีตผู้ผลิตรายการโทรทัศน์วัย 38 ปีที่กำลังมองหาที่นั่งในวุฒิสภาผ่านรัฐนอร์ทแคโรไลนาซึ่งเป็นรัฐที่เธอเติบโตมา Lara Trump Odds ในตลาดนอร์ทแคโรไลนาหุ้นพรรครีพับลิกันของพรรครีพับลิกันในนอร์ทแคโรไลนาประจำปี 2020 ถูกเป่าหลังจากที่พ่อตาของเธอพ้นผิด อัตราต่อรองในการวิ่งของเขาเพิ่มขึ้นจาก 36 เซนต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็น 48 เซนต์ในวันนี้ Burr’s (R-NC) ลงมติประณามอดีตประธานาธิบดี Richard Burr เพื่อนของฉันทำให้ Lara Trump เกือบจะเป็นผู้สมัครที่แน่นอนสำหรับที่นั่งวุฒิสภาใน North Carolina เพื่อมาแทนที่เขา “Graham กล่าวในระหว่างการปรากฏตัวใน Fox News Sunday GOP โหวตให้ Burr ประณามทรัมป์โดยเรียกว่า” น่าตกใจ และน่าผิดหวัง” เกรแฮมแสดงการสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของลาร่าทรัมป์ในนอร์ทแคโรไลนา“ ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการพิจารณาคดีฟ้องร้องนี้ฉันคิดว่าคือลาร่าทรัมป์” เกรแฮมกล่าวเสริม“ ถ้ามันดำเนินไป … ฉันจะอยู่ข้างหลังเธอแน่นอนเพราะฉัน คิดว่าเธอเป็นตัวแทนของอนาคตของพรรครีพับลิกัน “เพื่อให้มีคุณสมบัติคนพื้นเมืองนอร์ ธ แคโรไลนาจะต้องมีถิ่นที่อยู่ในรัฐรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกากำหนดข้อกำหนดสามข้อสำหรับคุณสมบัติในการมีสิทธิ์เข้าประเทศวุฒิสภา: บุคคลต้องมีอายุอย่างน้อยสามสิบปี อายุเป็นพลเมืองสหรัฐอย่างน้อยเก้าปีและดำรงถิ่นที่อยู่ในรัฐเมื่อถึงเวลาเลือกตั้ง Don Jr. Eyeing Pennsylvania Il ค่ายของทรัมป์ยังคงโต้แย้งว่าเพนซิลเวเนียจัดการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ที่ไม่สมบูรณ์ การเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการลงคะแนนเสียงในระหว่างการระบาดใหญ่ของ COVID-19 นั้นไม่ประสบความสำเร็จในศาลโดยตัวแทนของทรัมป์นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีเสียงดังก้องอยู่ในกลุ่มคนที่ใกล้ชิดกับครอบครัวทรัมป์มากที่สุดเช่นเดียวกับในเพนซิลเวเนียโดนัลด์ทรัมป์จูเนียร์ อาจนึกถึงการวิ่งที่นั่น ดอนจูเนียร์มีความผูกพันกับรัฐในขณะที่เขาเข้าเรียนที่ Hill School ซึ่งเป็นโรงเรียนประจำเตรียมอุดมศึกษาของวิทยาลัยใน Pottstown ลูกชายคนโตของอดีตประธานาธิบดียังศึกษาที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในฟิลาเดลเฟียและดอนจูเนียร์กำลังพิจารณาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นวุฒิสมาชิกในเพนซิลเวเนีย วุฒิสมาชิก Pat Toomey (D-Pa) เป็นหนึ่งในวุฒิสภาพรรครีพับลิกันที่ลงมติประณามทรัมป์ เจ้ามือรับแทงในสหราชอาณาจักรมี Don Jr. ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นวุฒิสภาเพนซิลเวเนีย (1/1) นักเดิมพัน PredictIt มีความมั่นใจน้อยกว่ามากเนื่องจากขณะนี้ทรัมป์จูเนียร์ให้โอกาส 15% เท่านั้นในการวิ่ง

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Novelty Betting, Politics | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

PokerStars Falls Bounty Builder Series ในตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาในนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนีย

หลายวันหลังจากที่ PokerStars ประกาศการแข่งขันชุดแรกในมิชิแกนอีก 2 รัฐของสหรัฐอเมริกาคือนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียก็จะมีการแข่งขันเช่นกัน มันจะไม่ใช่ซีรีส์ COOP เรือธง แต่เป็นตัวดำเนินการแบบดั้งเดิม Bounty Builder Series (BBS) ซึ่งจะกลับไปที่ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ได้รับการควบคุมของ PokerStars NJ และ PokerStars PA ของสหรัฐอเมริกาหลังจากเจ็ดเดือนของวันเสาร์ที่จะถึงนี้ 20. กิจกรรมทั้งสองจะดำเนินการแยกกันบนสองแพลตฟอร์มเป็นเวลาสองสัปดาห์และจะเสนอการค้ำประกันรวมกันมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ PokerStars USA: ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกถูกกฎหมายและได้รับการควบคุมในเพนซิลเวเนียมิชิแกนและนิวเจอร์ซีย์ โบนัสเล่นฟรี $ 30 หรือโบนัสเงินฝากสูงถึง $ 600 ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมมากที่สุดในโลก การเข้าชมเกมเงินสดที่ยอดเยี่ยมและ MTT ที่ดีที่สุด Star ให้รางวัลโปรแกรมรางวัลรายสัปดาห์ให้รางวัลเกมผ่านโป๊กเกอร์คาสิโนและกีฬา ในเพนซิลเวเนีย BBS รับประกันมากกว่า 1.5 ล้านดอลลาร์และในรัฐใกล้เคียงได้รับการประกันมากกว่า 600,000 ดอลลาร์ ตามชื่อของมันจะบอกเป็นนัยว่าทัวร์นาเมนต์ทั้งหมดจะเล่นในรูปแบบที่น่าพิศวง: รูปแบบ MTT ที่ได้รับความนิยมมากโดยครึ่งหนึ่งของการซื้อจะไปที่เงินรางวัลรวมและส่วนที่เหลือเป็นรางวัลของผู้เล่น ซีรีส์ทั้งสองจะมอบเข็มขัดไตเติ้ลเจ็ดเส้นให้กับผู้ชนะของงานซึ่งเป็นเทรนด์ที่เริ่มต้นในสองตลาดเมื่อปี มีการทดสอบแชมป์ทั้งหมด 14 รายการรวมกัน ซีรีส์ Bounty Builder บางส่วนจะตรงกับซีรีส์ออนไลน์ Winter Online Championships และ Planet Hollywood Circuit ที่ WSOP.com ในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ ด้วย MICOOP ที่ PokerStars MI ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐเงินรางวัลรวมของการแข่งขันสามชุดที่จะดำเนินการในตลาด PokerStars ของสหรัฐฯในเดือนหน้ารวมมูลค่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐ ซีรีส์การแข่งขัน PokerStars ออนไลน์ที่กำลังจะมาถึงซีรี่ส์ตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา Bounty Builder Series Bounty Builder Series MICOOP Market Series PokerStars PA PokerStars NJ PokerStars MI รวม 1,500,000 $ 600,000 $ 1,000,000 การแข่งขันทั้งหมด 75 58 60 Gtd เฉลี่ย $ 20,000 $ 10,345 $ 16,667 Buy-ins $ 10 – $ 1,000 $ 10 – $ 750 $ 10 $ 500 เหตุการณ์หลัก ตั๋ว $ 300, $ 75,000 Gtd. $ 200 ดอลลาร์ 150,000 ดอลลาร์ $ 300 ดอลลาร์ 125,000 ดอลลาร์ Gtd. ระยะเวลาตั้งแต่ 20 กุมภาพันธ์ถึง 8 มีนาคม ตั้งแต่วันที่ 20 มีนาคม กำหนดเวลา แต่ตัวเลือกเพิ่มเติมในเพนซิลเวเนียแม้ว่าทั้งสองซีรีส์จะมีลักษณะคล้ายกัน แต่การค้ำประกันในเพนซิลเวเนียนั้นสูงกว่ามาก เสนอ $ 1.5 ล้านให้กับผู้เล่น PA เทียบกับ $ 600,000 ในนิวเจอร์ซีย์ การรับประกันทัวร์นาเมนต์โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 20,000 เหรียญสำหรับผู้เล่น Keystone State ในขณะที่ผู้เล่น Garden State นั้นเกินครึ่งโดยมีเงิน 10,345 เหรียญต่อทัวร์นาเมนต์ การค้ำประกันสูงกว่าที่ PokerStars PA เนื่องจากมีผู้เล่นจำนวนมากบนไซต์ ผู้เล่นในเพนซิลเวเนียยังมีตัวเลือกมากกว่าคู่หูในนิวเจอร์ซีย์: 75 ทัวร์นาเมนต์กับ 58 แต่ทั้งคู่มีจำนวนการแข่งขันเข็มขัดแชมป์เท่ากัน นอกจากนี้ยังมีเกมผสมในสถานที่ทั้งสองแห่ง แต่ผู้เล่น PA มีตัวเลือกพิเศษเป็น HORSE และ Badugi ในขณะที่กิจกรรม BBS ใน NJ จะ จำกัด เฉพาะ Hold’em, Omaha และ 8-Game การซื้ออยู่ในช่วงเดียวกันในทั้งสองซีรีส์เริ่มต้นที่ $ 10 อย่างไรก็ตามผู้เล่น PA มีทัวร์นาเมนต์ High Roller ที่มีค่าใช้จ่าย 1,000 ดอลลาร์ในการเข้าร่วมในขณะที่การเสนอราคาสูงสุดสำหรับผู้เล่น NJ คือ 750 ดอลลาร์ เหตุการณ์หลักแตกต่างกันเล็กน้อย: ในเพนซิลเวเนียงานหลักมีการรับประกัน 150,000 ดอลลาร์สำหรับตั๋ว 200 ดอลลาร์ รุ่น New Jersey มีตั๋ว 300 เหรียญและสัญญา 75,000 เหรียญ ทั้งสองรุ่นมีรุ่น Mini ที่มาพร้อมกัน: Mini Main มูลค่า 50 เหรียญที่รับประกัน PA 40,000 เหรียญ งานเดียวกันนี้มีค่าใช้จ่าย $ 30 ในนิวซีแลนด์สำหรับรางวัลการันตี 10,000 ดอลลาร์ ไฮไลท์บางส่วนของการแข่งขัน PS PA และ PS NJ Bounty Builder Series ได้แก่ 20 กุมภาพันธ์ – เหตุการณ์เปิดตัวซีรีส์การซื้อ $ 100 – $ 40,000 ใน PA, $ 15,000 ในนิวเจอร์ซีย์ 21 กุมภาพันธ์ – วันอาทิตย์พิเศษ – การซื้อ $ 100 และ $ 100,000 ใน PA, การซื้อ $ 200 และ $ 35,000 ใน NJ ในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ – วันพฤหัสบดีการซื้อที่น่าตื่นเต้น $ 200 – $ 50,000 ใน PA, $ 20,000 ใน NJ ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ – การซื้อ Storm $ 10 – $ 5,000 ทั้งใน PA และ NJ 2 มีนาคม: Super Tuesday: การซื้อ $ 200 และ $ 50,000 ใน PA การซื้อ $ 250 และ $ 25,000 ใน NJ ในวันที่ 6 มีนาคม: PKO 25% จากการซื้อ $ 100 – 30,000 $ ต่อ PA และ $ 10,000 ใน NJ 7 มีนาคม: กิจกรรมหลัก: $ 200 และ $ 150,000 ตั๋วไปยัง PA ตั๋ว 300 เหรียญและ 75,000 เหรียญไปยัง NJ เพื่อให้รางวัลแก่ผู้เล่นจำนวนมากทั้งสองแพลตฟอร์มจะเสนอเรต KO ที่แจก 16,000 ดอลลาร์ตามลำดับ ผู้เล่นจะได้รับหนึ่งแต้มทุกครั้งที่กำจัดผู้เล่น ผู้นำของการจัดประเภทจะเกษียณอายุด้วยรางวัลเงินสด $ 4,000 ผู้เล่นในนิวเจอร์ซีย์จะได้รับรางวัลพิเศษ $ 3 Bounty Builder Series Spin & Go เพื่อแจกตั๋วเข้าร่วมกิจกรรมหลัก เนื่องจาก PokerStars PA ไม่มีข้อเสนอ Spin & Go จึงมีให้เฉพาะผู้เล่น NJ เท่านั้น Third Series Bounty Builder ในหนึ่งปีนี่จะเป็นกรณีที่สามที่จะมีการจัดทัวร์นาเมนต์สำหรับการแข่งขันรางวัลเฉพาะที่ PokerStars NJ และ PokerStars PA ซีรี่ส์ Bounty Builder เปิดตัวครั้งแรกในตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้วหลังจากได้รับความนิยมอย่างมากในตลาดดอทคอม BBS ครั้งแรกใน PA มีการรับประกันเพียง $ 500,000 ในการแข่งขัน 32 รายการในขณะที่รุ่น NJ มีการรับประกันที่ต่ำกว่า: $ 300,000 ในจำนวนทัวร์นาเมนต์เดียวกัน เทศกาล PKO กลับมาในเดือนกรกฎาคมและมีการรับประกันเช่นเดียวกับฉบับหน้า Bounty Builder Series 2021 เปิดตัวที่ PokerStars NJ และ PokerStars PA ตั้งแต่วันเสาร์ที่ 20 กุมภาพันธ์

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Daniel Negreanu Reacts to Hellmuth’s Criticism, Challenges Poker Brat to HU Duel


The recently concluded grudge match between Daniel Negreanu and Doug Polk created a lot of stir in the poker community and gave everyone hours’ worth of great, high stakes entertainment.
Polk came into the match as the favorite and walked away the winner after 25,000 hands, banking $1.2 million for his victory.
In the days following the conclusion of the HU challenge, many players shared their views of the match, among others Phil Hellmuth.
Hellmuth was supporting Negreanu from the get-go, but he wasn’t too happy about the final result and in a recent interview, the Poker Brat openly stated he was disappointed by the Canadian’s performance.

The short, two-minute segment, didn’t go unnoticed by Negreanu, who responded by challenging Hellmuth to a heads up match under his terms.
DNegs Quick to Respond to Phil’s Jab
Helllmuth’s short statement about Negreanu’s play also included not so thinly veiled brag about his own poker skills.
The way Phil explains it, Negreanu’s coaching team was recommended by him as he recognized them as very good and capable players.

However, Phil sent them Daniel’s way because they didn’t have much to teach him?

It seems Hellmuth is trying to suggest that he already knows everything Negreanu has spent months trying to learn and Polk spent years studying.
Daniel wasted no time responding to Phil, challenging him to a heads up match under any terms he wanted: live or online and for whatever number of hands he wanted to play.

It goes without saying that the poker community was thrilled to see the Canadian’s reaction, but will Hellmuth go for it?
Will There Be a Hellmuth vs. Negreanu HU Match?
Phil Hellmuth is known as an outspoken player who holds his own skills in very high regard. The whole Poker Brat attitude has been a part of his persona for years and helped him build a brand around his name.
But, facing an open challenge by Negreanu, what are the odds of Phil actually accepting?

Personally, I don’t think they are very high at all.

While Hellmuth loves to talk the talk, he’s not very likely to walk the walk in the situation where he must know he’s a big underdog. Even if the two had equal skills before the Negreanu – Polk challenge, Daniel has put in countless hours studying HU play and GTO.
DNegs was going into the grudge match against the odds and for that alone, he earned some respect from the community and from Polk himself.
At this moment in time, the skill gap in the particular format between Negreanu and Hellmuth could be even wider than it was between DNegs and Polk when the grudge match was announced.

Even Polk said after the match that he wouldn’t be as thrilled to play Negreanu again as he felt Daniel has improved a lot over the months of the challenge.
The Canadian would probably jump at the opportunity to play some one-on-one poker with the Poker Brat and put his newly found skills (that he paid dearly to acquire) to good use. Plus, the skirmish would likely be just as popular (if not more) as the original grudge match.
One Is Allowed to Dream
In the same video included earlier, Hellmuth boasted his heads-up skills, claiming he’d won 29 of his last 30 HU matches.
This is technically right, but these were all short battles, featuring no more than a few hundred poker hands.

In a prolonged match that would last 10,000+ hands, DNegs would have to be a clear favorite, just like Polk was against the Canadian.

And, to be completely honest, it seems really farfetched that the Poker Brat would accept to play Negreanu in this format. If anything, he might be up for a few hundred poker hands, which is far too small of a sample size to determine who the better player is.
One is allowed to hope, though.
If Hellmuth and Negreanu were somehow to come to an agreement for an actual, proper heads up match that would include the kind of coverage that we saw in the earlier challenge, it would be a real treat for the fans.
Both DNegs and Phil are in the group of the most popular poker players alive and their “grudge” match would attract hundreds of thousands of eyeballs.
Is it likely to happen? No, absolutely not – but we sure as hell root for it! And, if the match were to happen, who would you bet on and what odds do you think would be fair?

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Poker World | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Partypoker US Network and LearnWPT Launches Free Poker Strategy Learning Tool “For the Player”

Partypoker US Network and LearnWPT, World Poker Tour’s educational poker coaching partner, have collaborated to launch a new learning tool called “For the Player.”

This new educational program will provide free poker strategy and analysis to help players develop their skills and improve their gameplay.

As per the press release, “For the Player” material is available to all players in the United States and is aimed at players of all skill levels.

Players who subscribe will receive a series of weekly exclusive newsletters featuring content materials such as ‘GTO Trainer Packs,’ ‘Strategy Episodes,’ ‘Poker Decision Hands,’ ‘Interactive Train & Explain Series’ and more.

Furthermore, players will also be provided with training blogs and live sessions with Team LearnWPT comprising Andrew “LuckyChewy” Lichtenberger, Tony Dunst, Vanessa Selbst, Jared Tendler, and Nick Binger.

This free educational poker program is currently focused on its ring-fenced network in New Jersey, which comprises three poker skins that all share liquidity: partypoker NJ itself, BetMGM Poker and Borgata Poker.

BetMGM: 100% legal, regulated online poker, sports and casino games in New Jersey!

However, players in Michigan and Pennsylvania may also be able to take advantage of these free courses once BetMGM, in association with Roar Digital—a joint venture between MGM Resorts International and Entain (the parent company of partypoker)—goes live in these two states.

As per our exclusive report, Roar Digital will be launching online poker in Michigan this month under the BetMGM brand. It will become the second online poker operator to go live in the Wolverine State. PokerStars MI was the first to go live at the end of last month.

Players who sign up today to the casino can verify their accounts and deposit to be ready when the new poker room opens from Day 1.

The company is also expected to launch online poker in Pennsylvania soon.

All these educational poker learning materials are being made available for free thanks to its partnership with LearnWPT.

LearnWPT is WPT’s educational partner platform launched in 2016 and founded by Nick Binger. It is a membership-based coaching tool, designed to help players fix their leaks by helping them learn Game Theory Optimal (GTO) strategy.

“LearnWPT is thrilled to work with partypoker US Network to bring the latest in educational poker content to its network of players,” said Nick Binger, LearnWPT Founder and President.

“Alongside the most trusted, recognizable name in online poker, we will use ‘For The Player’ to continue to encourage all players to have fun while developing their skills and style of play – a goal since our 2016 launch,” Binger added.

BetMGM is live in Michigan for Sports and Casino — and poker is coming soon!Best bonusUp to $1000 deposit match bonus in the casino.Top-rated slots and casino games.Operator slated to launch online poker in early 2021!Sign up today to so you’re verified and ready to hit the tables.Get Your Welcome BonusGet $25 in FREEPLAY plus $1000 deposit match bonus! »No bonus code required

Upcoming PKO Online Tournament Series on partypoker US Network

Partypoker US Network players will be able to test their skills in the upcoming online tournament series slated to run this month.

A total of eight bounty events are scheduled starting February 21, with one event running every day until February 28. In total, over $250,000 is guaranteed including a $100,000 Main Event on the final day of the series.

Buy-ins are all in three figures ranging from $109 to $525. Each of them is played either 6-handed or 8-handed. The series is open exclusively for New Jersey players.

The opening event is a special one as players will be able to take advantage of the LearnWPT coaching tool as for the first time players will be provided with real-time in-depth analysis of key hands across social media channels.

“’For The Player’ is partypoker US Network’s latest initiative supporting our players and the larger online poker community,” said Ray Stefanelli, Director of Poker, partypoker US Network.

“Last month, with the World Poker Tour, we offered players an incredible $1 million guaranteed WPT® Online Poker Open Main Event. Now, through this partnership with LearnWPT, we’ll help players strengthen their play and foster their passion for the game,” Stefanelli added.

Some of the highlights of the upcoming partypoker US Network February online series:

Event #1, Sunday, Feb 21: The opening event with a $40,000 prize pool and a $215 buy-in played in 6-max format. This event will provide free in-depth analysis and review in realtime of key hands from Team LearnWPT across the site’s social channels;
Event #4, Wednesday, Feb 24: The 40-Stack tourney with a $15,000 guarantee costing $109 to enter. The tournament is structured uniquely, with players starting with 40,000 chips and the blinds remaining fixed at 500/1000/125 for the first 40 mins after which the blinds go up every 8 mins;
Event #7, Saturday, Feb 27: A $30,000 guarantee event, also 6-Max with variable buy-ins and a buy-in of $320;
Event #8, Sunday, Feb 28: The $100,000 guaranteed event to cap off the series. It is played 8-handed and costs $535 to enter. Players start with 100,000 chips and for every bounty, players win a minimum of $125.

Partypoker US Network’s bounty PKO series runs from February 21 through to February 28.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

กลยุทธ์การแข่งขัน Poker Rebuy: ใช้ชิปของคุณให้เกิดประโยชน์สูงสุด


การแข่งขันโป๊กเกอร์แบบซื้อซ้ำเคยเป็นที่นิยมมากในอดีตเมื่อพวกเขาเป็นทางเลือกเดียวที่แท้จริงสำหรับการแข่งขันโป๊กเกอร์แบบแช่แข็ง ไม่เหมือนกับตู้แช่แข็ง MTT การแข่งขันโป๊กเกอร์รางวัลช่วยให้คุณซื้อชิปได้มากขึ้นเมื่อคุณทำชิปหาย ดังนั้นคุณต้องทำการปรับเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์ที่น่าสนใจหากคุณต้องการโดดเด่นในรูปแบบเฉพาะนี้ บทความนี้จะให้คำแนะนำที่มีประโยชน์มากมายเกี่ยวกับวิธีการเล่น MTT เพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเบี่ยงเบนจากกลยุทธ์ MTT โป๊กเกอร์ที่มั่นคงและมั่นคงมากเกินไปเพื่อให้ได้ผลดีในการซื้อคืน แต่ก็มีบางแง่มุมที่คุณจะต้องใส่ใจและทำความเข้าใจเพื่อที่จะดำเนินการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นได้สำเร็จ การแข่งขัน Rebuy Poker คืออะไร? อันดับแรกหากคุณยังใหม่กับรูปแบบนี้สิ่งสำคัญคือต้องทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้รูปแบบนี้มีเอกลักษณ์และแตกต่างกันตัวอย่างเช่นจากเหตุการณ์ที่ป้อนซ้ำ มีแง่มุมที่กำหนดหลายประการที่ทำให้การซื้อคืน MTT แตกต่างจากรูปแบบอื่น ๆ กล่าวคือหากคุณปฏิเสธในช่วงระยะเวลาการซื้อคืนคุณสามารถซื้อโทเค็นเพิ่มเติมได้ โดยปกติจะสามารถซื้อโทเค็นเพิ่มเติมได้หากอยู่ต่ำกว่าสแต็กเริ่มต้น โดยปกติคุณสามารถซื้อแบตเตอรี่เริ่มต้นได้สองครั้ง คุณมักจะมีตัวเลือกสำหรับส่วนเสริมหลังจากระยะเวลาซื้อคืน ในทางปฏิบัติเราถือว่าทุกคนเริ่มการแข่งขันด้วยชิป 5,000 ชิป สำหรับการซื้อคืนส่วนใหญ่คุณสามารถซื้อเพิ่มเติมได้ทันที 5,000 โดยปกติจะเป็นราคาซื้อเดิม หากคุณสูญเสียแบตเตอรี่ทั้งหมดคุณสามารถซื้อแบตเตอรี่เพียงก้อนเดียว (5,000) หรือซื้อสอง (10,000) ทันที สิ่งที่ทำให้เหตุการณ์การซื้อคืนโป๊กเกอร์แตกต่างจาก MTT ที่กลับเข้ามาใหม่คือคุณไม่ต้องจ่ายเงินเพิ่มทุกครั้งและไม่ต้องย้ายโต๊ะ คุณสามารถซื้อกระเบื้องได้ทันทีและเล่นต่อไป ในความเป็นจริงคุณสามารถซื้อชิปโป๊กเกอร์ได้ในเวลาที่เกิดความเสียหายเท่านั้น คุณไม่สามารถลุกขึ้นออกไปและซื้อคืนได้เมื่อระยะเวลาการซื้อคืนกำลังจะปิดลง ไม่ว่าคุณจะทำทันทีหลังจากที่แบตเตอรี่หมดหรือแบตเตอรี่หมด ความสำคัญของส่วนเสริมในการแข่งขันการซื้อซ้ำก่อนที่จะก้าวไปสู่กลยุทธ์จริงเราจำเป็นต้องพูดคุยและอธิบายอีกแง่มุมหนึ่งของการแข่งขันการซื้อคืนส่วนเสริม เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการซื้อคืนไม่ว่าระยะเวลาดังกล่าวจะอยู่ได้นานเพียงใดคุณก็จะมีตัวเลือกในการซื้ออาหารเสริม สำหรับราคาซื้อคุณจะได้รับโทเค็นเพิ่มเติมในสแต็คของคุณโดยปกติจะมีอย่างน้อยสองเท่าของสแต็กเริ่มต้น แต่บางครั้งอาจมากกว่านั้น ผู้เล่นหลายคนคิดผิดว่าถูกเกินไปเมื่อต้องซื้อส่วนเสริม ความจริงก็คือคุณควรซื้อโทเค็นพิเศษเหล่านี้เกือบตลอดเวลาแม้ว่าคุณจะมีสแต็คขนาดใหญ่ก็ตาม คุณไม่ควรคิดถึงแนวการประหยัดตั๋วนั้นหากคุณตัดสินใจที่จะเล่นทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์ซื้อคืนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีการจัดการด้านการธนาคารที่ดี โทเค็นเพิ่มเติมเหล่านี้สามารถสร้างความแตกต่างระหว่างการจับมือในภายหลังหรือมีโทเค็นให้เล่นด้วย เช่นเดียวกับทัวร์นาเมนต์อื่น ๆ เป้าหมายแรกของคุณคือการทำเงิน อย่างที่สองคือการสร้างกองใหญ่ที่จะช่วยให้คุณไปถึงตารางสุดท้ายได้ ในทั้งสองกรณีชิปเสริมเหล่านี้มีค่าอย่างยิ่ง ชิปของคุณเป็นเครื่องมือของคุณใน MTT และคุณต้องการให้มีให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ หากคุณมีสแต็คที่ไร้สาระและส่วนเสริมจะคิดเป็น 1% หรือ 2% เท่านั้นฉันเดาว่าคุณสามารถผ่านมันไปได้ แต่อย่างอื่นฉันคิดว่าคุณควรจะได้รับส่วนเสริมเสมอ Phase Rebuy Poker Strategy ด้วยแง่มุมทางเทคนิคเหล่านี้หมดเวลาแล้วที่จะสำรวจข้อควรพิจารณาเชิงกลยุทธ์ที่แท้จริง วิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้คือแบ่งการแข่งขันออกเป็นสามขั้นตอนหลักและดูว่าคุณสามารถปรับการเล่นและช่วงมือของโป๊กเกอร์ได้อย่างไร The Rebuy Stage: Wild & Crazy Action แม้จะมีเดิมพันสูง แต่ MTT ก็ฟื้นตัวระดับแรกของทัวร์นาเมนต์อาจเป็นเรื่องที่บ้าคลั่งจริงๆ เนื่องจากมันไม่สามารถระเบิดได้จริงๆผู้เล่นหลายคนจึงใช้วิธีการเปลี่ยนแปลงขั้นสูงเพื่อวางตำแหน่งตัวเองในสถานที่ชายขอบหรือแม้แต่ -EV เพื่อสร้างกองใหญ่ การเข้าใกล้การแข่งขันโป๊กเกอร์คืนด้วยวิธีนี้เป็นเรื่องสนุก แต่ไม่จำเป็นต้องทำกำไรได้มากที่สุด เมื่อทุกคนกำลังเล่นคุณควรเตรียมพร้อมที่จะเล่นโป๊กเกอร์ในมือให้น้อยลงและคาดหวังสถานที่ดีๆ คุณควรได้รับจำนวนมากในระดับแรกเนื่องจากผู้คนจะมองหาข้อแก้ตัวใด ๆ เพื่อให้ชิปอยู่ตรงกลาง การดึงตรงการดึงตื้นและสิ่งอื่น ๆ ที่คุณคิดว่าจะดีพอที่จะเล่นสแต็คได้ การปรับตัวที่ดีที่สุดที่คุณทำได้คืออดทนรอมือใหญ่ เมื่อคุณจับมือใหญ่ไม่ว่าจะเป็นพรีฟล็อปหรือบนฟลอปคุณต้องการเดิมพันใหญ่ขึ้นไปและกลับขึ้นไป ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณนำ Kings ออกจากกระเป๋า ในทัวร์นาเมนต์ปกติคุณอาจต้องการพยายามหาคนมาให้คุณแบ่งปัน แต่คุณไม่จำเป็นต้องทำในการซื้อคืนโป๊กเกอร์ MTT มักจะมีคนให้หุ้นคุณอยู่แล้วและคุณไม่ต้องการให้หกคนเห็นความล้มเหลว หากมีการเพิ่มขึ้นต่อหน้าคุณให้วางเดิมพันใหญ่ 3 และพยายามรับชิปให้มากที่สุดตรงกลางในขณะที่คุณมั่นใจว่ามีผู้นำ ในทำนองเดียวกันถ้าคุณมีมือใหญ่บนไม้ปัดเช่นคู่เจ็ดหรือสองอันแรกให้ใช้แรงกด ผู้คนจะต่อต้านขั้นตอนนี้เพื่อพยายามทำการชิงโชคให้เสร็จดังนั้นโปรดตรวจสอบว่าคุณโหลดอย่างถูกต้อง ไม่มีใครพับในทัวร์นาเมนต์ซื้อคืนเขาสัญญา ขั้นตอนกลางของการแข่งขันซื้อคืนโป๊กเกอร์ MTT Poker Rebuy Middle Stage เริ่มต้นเมื่อระยะการซื้อคืนสิ้นสุดลงและผู้เล่นได้ซื้ออุปกรณ์เสริมของตน ณ จุดนี้การแข่งขันเริ่มหยุดลงอย่างสม่ำเสมอเนื่องจากคุณไม่มีตัวเลือกในการซื้อชิปเพิ่มอีกต่อไป กลยุทธ์ของคุณสำหรับระยะกลางจะขึ้นอยู่กับขนาดของกองของคุณเป็นหลัก ข้อดีของการซื้อทัวร์นาเมนต์ซ้ำคือคุณจะไม่ต้องสั้นมากเพราะคุณมีส่วนเสริมอยู่เสมอเพื่อเพิ่มจำนวนชิปเล็กน้อย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่กฎเนื่องจากคุณสามารถอยู่รอบ ๆ กองเริ่มต้นได้เมื่อถึงจุดพักและการซื้ออาหารเสริมอาจอยู่ที่ประมาณ 15 ถึง 20 หากคุณมีกองน้อยให้มองหาโอกาสที่จะทำซ้ำ . ด้วยกองขนาดกลางคุณสามารถให้ความสำคัญกับตำแหน่งโป๊กเกอร์มากขึ้นและพยายามขโมยหม้อสองสามใบไปพร้อมกันเพื่อให้คุณร่อนไปเรื่อย ๆ จนกว่าโอกาสครั้งใหญ่จะมาถึง อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่ควรคำนึงถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามระดับแรกหลังการหยุดพักคือผู้เล่นทุกคนจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงจิตใจได้ บางคนจะยังคงมีกลยุทธ์แบบเดียวกับที่ใช้ในช่วงซื้อคืนนั่นคือเล่นอย่างหลวม ๆ และก้าวร้าวด้วยมือข้างน้อย ระวังผู้เล่นเหล่านี้เพราะพวกเขาเป็นโอกาสที่ดีที่สุดที่จะนำชิปของคุณไปอยู่ตรงกลางในสถานที่ที่ยอดเยี่ยม ขั้นตอนสุดท้ายของ Rebuy Poker MTT เมื่อคุณเข้าใกล้ตารางสุดท้ายมากขึ้นคุณต้องพิจารณาสองสิ่ง อย่างแรกคือ ICM อย่างชัดเจน อันที่สองยังคงสร้างสแต็กของคุณสำหรับตารางสุดท้าย เช่นเดียวกับการแข่งขันทั้งหมดเมื่อคุณลึกขึ้นและสนามหดตัวการจ่ายเงินเหล่านี้จะดีขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นคุณจะต้องทำการคำนวณเพื่อหาจุดที่แน่นอนเนื่องจากมีหลายสิ่งมากกว่าความน่าจะเป็นโดยตรง สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ICM โปรดอ่านบทความนี้เนื่องจากจะช่วยคุณได้มากในการซื้อทัวร์นาเมนต์และ MTT โดยทั่วไป ในขณะเดียวกันคุณต้องการสร้างสแต็กต่อไป เงินส่วนใหญ่อยู่ในตารางสุดท้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในจุดสูงสุด นี่คือเป้าหมายสูงสุดของคุณและผู้เล่นบางคนอาจทำผิดพลาด ICM โดยเจตนาเพื่อพยายามสร้างสแต็คที่โดดเด่น ในกรณีที่การซื้อคืนแตกต่างจากการแช่แข็งในระยะหลังมักจะเล่นลึกกว่า เนื่องจากชิปเพิ่มเติมทั้งหมดที่สูบในช่วงระยะเวลาการซื้อคืนแบตเตอรี่โดยเฉลี่ยมักจะมีขนาดใหญ่กว่า MTT มาตรฐานเล็กน้อย แม้ว่าจะยังคงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบช่วงการโค้งงออัตโนมัติของคุณ แต่คุณจะต้องรู้สึกสบายใจในการเล่นจุดที่ยากกว่าเล็กน้อยบนใบปัดจากนั้นด้วยแรงกดที่เพิ่มขึ้นของ ICM และตารางสุดท้าย ข้อดีของการแข่งขัน Poker Rebuy มีหลายสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการซื้อทัวร์นาเมนต์คืนที่คุณต้องรู้หากคุณกำลังพิจารณารูปแบบนี้ ในหลาย ๆ วิธีนั้นดีกว่า MTT แบบแช่แข็งและนั่นเป็นเพียงความจริง กลุ่มรางวัลที่ใหญ่ขึ้นข้อได้เปรียบประการแรกและชัดเจนที่สุดของการซื้อคืน MTT คือโดยทั่วไปกลุ่มที่ได้รับรางวัลจะมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับสมาชิกระดับเดียวกัน การซื้อคืนและส่วนเสริมทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เล่นที่ไม่สนใจว่าพวกเขาใช้จ่ายอะไรไปและต้องการสร้างกองใหญ่ ระดับการเล่นที่ต่ำกว่าแม้แต่ผู้เล่นที่เก่งก็มักจะถูกพาไปในเหตุการณ์ซื้อคืนโป๊กเกอร์และทำการตัดสินใจที่ไม่เหมาะสมซึ่งพยายามที่จะซ้อนกัน นอกจากนี้รูปแบบนี้ยังดึงดูดผู้เล่นที่ชื่นชอบความเร็วและอะดรีนาลีน เมื่อรู้ว่าพวกเขาไม่สามารถทำลายได้พวกเขาจะสาดอย่างบ้าคลั่งซึ่งทำให้งานของคุณง่ายขึ้น ความผิดพลาดและการโจมตีที่ไม่ดีไม่มีโทษดังนั้นการวิ่งออกจากทัวร์นาเมนต์นั้นแย่มากและจะทำได้เสมอไม่ว่าคุณจะมีเวลามากแค่ไหนก็ตาม ใบเสร็จรับเงินไม่ใช่เรื่องน่าปวดหัวเพราะหากคุณโดนโจมตีไม่ดีหรืออ่านไม่ดีคุณสามารถซื้อโทเค็นเพิ่มและเข้ามาใหม่ได้ทันที คุณจะต้องเสียเงินเพิ่มอีกเล็กน้อย แต่อย่างน้อยคุณก็จะไม่มุ่งหน้าไปทางรถไฟ Rebuy Poker MTT Contras แน่นอนว่าการซื้อคืนอีเวนต์ก็มีด้าน “มืด” เช่นกัน พวกเขาไม่ใช่ถ้วยชาของทุกคนอย่างแน่นอน คำนึงถึงข้อเสียเหล่านี้เมื่อพิจารณาตัวเลือกของคุณ รูปแบบที่ใหญ่กว่ามากคุณอาจจะรู้ว่าความแตกต่างของทัวร์นาเมนต์นั้นโหดร้าย ผู้เล่น MTT ทุกคนจะบอกคุณว่าคุณสามารถวิ่งได้ยาวนานและเจ็บปวดโดยที่คุณไม่ได้รับคะแนนที่สำคัญสำหรับการแข่งขันหลายสิบหรือหลายร้อยรายการ ในการซื้อคืนความแปรปรวนอาจรุนแรงกว่าเดิมเนื่องจากมีโอกาสมากขึ้น คุณจะต้องรับมือกับจังหวะที่น่าเกลียดและแปลกมากและมันเป็นอย่างไร สิ่งนี้ก็คือในโอกาสเหล่านั้นเมื่อคุณสร้างกองใหญ่และชนะการแข่งขันมันยังคงเป็นเพียงทัวร์นาเมนต์ อย่าได้รับคะแนนโบนัสจากการมีกองใหญ่ตลอดทั้งงาน การซื้อคืน MTT นั้นมีความเข้มข้นมากขึ้นของ Bankroll หากคุณต้องการเล่นทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์ซื้อคืนคุณจะต้องมีแบ๊งค์ที่ใหญ่กว่าที่คุณต้องการสำหรับการหยุดในระดับเดียวกัน นี่คือการอธิบายตนเอง แม้ว่าคุณจะซื้อสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยเพียงครั้งละหนึ่งรายการและส่วนเสริมหนึ่งรายการ แต่คุณก็ยังต้องจ่ายสองเท่า ต้องการการควบคุมตนเองมากขึ้นแม้ว่าคุณจะต้องออกจากทัวร์นาเมนต์ แต่เมื่อทำได้แล้ว คุณไม่สามารถทำให้สถานการณ์ของคุณแย่ลงได้อีกต่อไป คุณจะได้มีเวลาคลายร้อนและสงบสติอารมณ์ก่อนจะนั่งลงเล่นอีกครั้ง ในการซื้อคืนสิ่งต่างๆอาจหลุดมือได้อย่างรวดเร็ว หลังจากชกไม่ดีสองสามครั้งคุณอาจเริ่มรู้สึกว่า“ พ่ายแพ้” และโยนชิปไปทางซ้ายและขวาเพื่อชนะหม้อใหญ่ ก่อนที่คุณจะรู้จะมีการดำเนินการมากมายโดยไม่ต้องพิสูจน์มากนัก ซื้อซ้ำการแข่งขันโป๊กเกอร์: ใช่หรือไม่? ดังนั้นสรุปการแข่งขันรางวัลเป็นวิธีที่ดีในการสร้างธนาคารของคุณและสร้างรายได้ด้วยโป๊กเกอร์หรือไม่? อย่างแน่นอน! ในหลาย ๆ วิธีการซื้อ MTT ของโป๊กเกอร์คืนนั้นยอดเยี่ยมเนื่องจากไม่ใช่เรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับการซื้อที่ต่ำกว่าและคุณจะสามารถเข้าถึงขั้นตอนต่อไปได้บ่อยมากด้วยกองซ้อนขนาดใหญ่ เมื่อใดก็ตามที่คุณสามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมการซื้อคืนได้โดยทำตามคำแนะนำในบทความนี้คุณควรโพสต์ผลลัพธ์ที่ดี ในทางกลับกันรูปแบบนี้อาจค่อนข้างหนักบนม้านั่งของคุณและจะทำให้คุณต้องสงบสติอารมณ์และไม่ถูกพาไป มิฉะนั้นคุณจะเริ่มทำผิดพลาดที่ทำให้รูปแบบนี้ทำกำไรได้ตั้งแต่แรก กล่าวได้ว่าคุณสามารถเข้าร่วมเว็บไซต์ฝึกอบรมโป๊กเกอร์และยกระดับเกมของคุณไปอีกขั้น หากคุณตัดสินใจที่จะลองการแข่งขันโป๊กเกอร์แบบซื้อคืนนี่คือเคล็ดลับสุดท้ายที่ควรทำ: เล่นให้หนักในช่วงการซื้อคืนและคาดว่าคู่ต่อสู้ของคุณจะทำผิดพลาด สัมผัสมือใหญ่อย่างรวดเร็วและพยายามทำให้ซับซ้อน – ไม่จำเป็นและสามารถต่อต้านได้ คุณมักจะต้องสร้างส่วนเสริม เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาซื้อคืนให้มองหาผู้เล่นที่ยังอยู่ใน “โหมดซื้อคืน” อย่าลืมเกี่ยวกับความสำคัญของ ICM และการทำเงินเดือนเหล่านี้

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in mtt-spins, Strategy | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

การเปลี่ยนชื่อสนามบินลาสเวกัสเพื่อเป็นเกียรติแก่การสนับสนุนของ Harry Reid


เผยแพร่เมื่อ: 13 กุมภาพันธ์ 2564, 02: 04h. อัพเดตล่าสุด: 13 กุมภาพันธ์ 2564,02: 04 น. ประธานวิทยาลัยสองคนได้อนุมัติการเปลี่ยนชื่อสนามบินนานาชาติแมคคาร์แรนในลาสเวกัสสำหรับอดีตประธานคณะกรรมการการเล่นเกมและแฮร์รีรีดวุฒิสมาชิกสหรัฐ นักท่องเที่ยวสวมหน้ากาก COVID-19 ผ่านสนามบินนานาชาติแมคคาร์แรน กำลังมีแผนที่จะตั้งชื่อสนามบินหลังจากอดีตวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Harry Reid (ภาพ: Fox5 Vegas) Keith Whitfield และ Brian Sandoval ออกจดหมายในสัปดาห์นี้ว่าพวกเขา “ร่วมกันสนับสนุน” การเปลี่ยนชื่อ Whitfield เป็นประธานของมหาวิทยาลัยเนวาดาลาสเวกัส แซนโดวาลอดีตผู้ว่าการรัฐเนวาดาของพรรครีพับลิกันเป็นประธานมหาวิทยาลัยเนวาดาเรโน “เรามุ่งมั่นที่จะสร้างความเสมอภาคและรวมเข้าไว้ด้วยกันและต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติการต่อต้านชาวยิวและชาวต่างชาติ” จดหมายเรด, 81, เป็นพรรคเดโมแครตเช่นเดียวกับ Pat McCarran วุฒิสมาชิกสหรัฐฯผู้ล่วงลับ คณะกรรมาธิการคลาร์กเคาน์ตี้พร้อมที่จะแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนชื่อในการประชุมวันอังคารตามรายงานของ Las Vegas Review-Journal Segerblom (D) กล่าวว่าเขาคาดหวังว่ากลุ่มสมาชิกเจ็ดคนจะอนุมัติการเปลี่ยนชื่อ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงอาจใช้เวลาหลายปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์เขาบอกกับหนังสือพิมพ์ ทั้งหมดจะจ่ายด้วยเงินบริจาคดังนั้นเราจะต้องหาเงินและเราจะทำอย่างเป็นระบบ “เขากล่าว” แต่มันจะเกิดขึ้นฉันคิดว่า “สนามบินอยู่ในคลาร์กเคาน์ตี้นอกเขตเมือง ของลาสเวกัสทางตะวันออกเฉียงใต้สุดของ Strip ใกล้ Tropicana และโรงแรมคาสิโนอื่น ๆ แผนกการบินของมณฑลดำเนินการสนามบิน ” Dark Legacy ” Segerblom บอกกับหนังสือพิมพ์ว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องโทรไปที่สนามบินหลังจากเนวาดานรายใหญ่แทน ที่เรียกมันว่าสนามบินนานาชาติลาสเวกัสตามที่บางคนแนะนำ Segerblom กล่าวว่า Reid เป็นที่รู้จักกันดีนอกรัฐและแสดงถึงความก้าวหน้า “ฉันคิดว่าการเอาชื่อของ McCarran ออกจากที่นั่นมีความสำคัญมากเพราะเป็นตัวแทนของเนวาดาที่ไม่มีอยู่แล้ว” Segerblom กล่าว “จากมุมมองของฉันถ้าคุณใส่ชื่อแฮร์รี่รีดมันแสดงให้โลกเห็นว่าเราเป็นชาวเนวาดาที่แตกต่างกัน” แม็คคาร์แรนเกิดที่เมืองรีโน 11 ปีหลังจากสงครามกลางเมืองเสียชีวิตในปี 2497 จดหมายฉบับหนึ่ง เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วโดยคณะผู้แทนพรรคเดโมแครตของสภาคองเกรสเนวาดากล่าวว่าแม็คคาร์แรนมี “มรดกอันมืดมนของการเหยียดสีผิวที่รุนแรงการต่อต้านชาวยิวและการกลัวชาวต่างชาติ” “ แม็คคาร์แรนพยายามใช้วาทศิลป์และความกลัวของยุคแม็คคาร์ธีโดย จำกัด การอพยพรวมถึงการอพยพของชาวยิวหลังความหายนะ” จดหมายระบุ Mob ConfrontationReid มีอาชีพเป็นข้าราชการเนวาดามายาวนาน เขาดำรงตำแหน่งในสภานิติบัญญัติของรัฐและเป็นรองผู้ว่าการรัฐ เรดยังดำรงตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาและวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา ในวุฒิสภาเขากลายเป็นผู้นำเสียงข้างมาก ในปี 1977 ผู้ว่าการ Mike O’Callaghan (D) ได้แต่งตั้ง Reid เป็นประธานของ Nevada Gaming Commission ตามที่นักข่าวเดนนิสไมเยอร์สและคนอื่น ๆ ตั้งข้อสังเกตว่าเรดมีการปะทะกันกับองค์กรอาชญากรรมในขณะที่อยู่ในคณะกรรมการ “ ฮูดขู่เขาและพยายามติดสินบนเขา” ไมเยอร์สเขียน “วางระเบิดไว้ในรถของเขา” การเผชิญหน้าที่มีชื่อเสียงในการประชุมคณะกรรมการระหว่าง Reid และ Mob หุ้นส่วน Frank “Lefty” Rosenthal ถูกสร้างเป็นละครในภาพยนตร์เรื่อง Las Vegas Mafia ปี 1995 เรื่อง Casino ในปี 1970 Rosenthal ดูแลคาสิโนสี่แห่งรวมถึง Stardust สำหรับครอบครัวมาเฟียในแถบมิดเวสต์ ละอองดาวถูกทิ้ง Resorts World Las Vegas สร้างขึ้นบนพื้นที่นั้นทางฝั่งตะวันตกของ Strip ใกล้กับ Circus Circus

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Posted in Financial, Politics, Rumors | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

What You Need To Know About Live Dealer Casino Games


If you’re new to online gambling, starting out can be difficult with so many options out there. But, you can rely on those of us who have been in the industry for years to help ease you into the process and help you choose the best types of casino games for you. In this brief but detailed page, we’ll cover everything you need to know about live dealer games. This includes their pros and cons, as well as the specific types of live dealer games you’ll come across online. What are Live Dealer Games? As the name gives away, live dealer games are those you play against a real, live dealer instead of the computer. These options are still not available for actual poker games like Texas Hold’em or PLO, but you will find almost every house-banked game you can think of. Live dealer gaming is a unique part of the gambling industry. It combines different aspects such as real dealers, real casino tables, sophisticated streaming technology, and specially-designed casino studios to deliver the real casino experience right via your screen. The most obvious difference between traditional casino, online casino options, and live dealer games, is that the latter combines different aspects of both to provide a unique atmosphere you can’t find anywhere else. Since live dealer casino games are a fairly new technology, many players are still skeptical about their fairness. That said, these doubts are unfounded, as you don’t have to fear anything when playing live dealer tables. Much like brick and mortar venues, live online casinos also hold gaming licenses and conduct regular tests to ensure their games offer fair odds. Although the dealer can’t see you or any other player at the table, you can clearly see the dealer shuffling and dealing cards, throwing the roulette ball, etc. Pros and Cons of Live Dealer Casino Tables The live dealer technology is still relatively new and, as such, comes with unique benefits and drawbacks compared to electronic casino game variations. Even though the game rules are pretty much identical, the environment is entirely different, bringing a unique set of challenges to the table. With that in mind, you should be aware of the most significant pros and cons before you start playing these games, whether you enjoy live casino poker, baccarat, or any other game. Pros of Live Dealer Games We’ll start with the advantages of live dealer casino games first because they heavily outweigh the drawbacks. Live casino technology is truly a game-changer in the industry, mainly because it offers these great benefits: Real-time Live Dealer Experience – Live casino games allow you to enjoy the experience of going up against a real dealer directly from the comfort of your chair. This is probably the most significant advantage live dealer games have over all other forms of gambling, as you can feel like you are in the casino without being physically present. Convenience and Availability – A live dealer casino is available around the clock, and you can access it anywhere and anytime you want. Regardless of whether you’re a desktop, laptop, or mobile user, all you need are a stable connection and a powerful enough device, and you can carry your live gaming experience with you. No Waiting Time – When you walk into a land-based casino, you won’t always have a free spot at the tables waiting for you. Sometimes there are just too many players around, and you’ll have to wait for your turn. When playing live dealer casino games online, you won’t have such problems as there are always free spots. Cons of Live Dealer Casino Games Live casino games undoubtedly offer a long list of benefits and advantages compared to the standard casino options. But, like any other gambling option, live casino games also come with some pretty distinct disadvantages. Let’s take a closer look at the most notable ones: Generally Slower – When playing live casino games with other players, you can often run into those who are very slow when making their moves. Of course, there’s always a time limit during which the players must act. However, this can get frustrating if it happens too often during a single session. Technical Issues – Even if you have a powerful device and a stable 4G connection, you can experience technical issues from time to time. Since the games are streamed from a dedicated studio via a video link, problems such as choppy connections are expected occasionally. Higher Minimum Bets – Compared to electronic options, live casino games have higher minimum bet requirements. This is mainly because running live casino studios with real dealers is more expensive than regular online casino games. With higher stakes, live casino games aren’t for everyone and are not the best choice for beginners. Most Popular Live Casino Games Live dealer casino games have come a long way since their inception in the mid-2000s. The industry’s top software providers have done their part to recreate the most popular casino games in online live dealer format. Some of the games you can expect to find in a live casino are: Blackjack Baccarat Roulette Poker (Most often Casino Hold’em) With the above information in mind, we should note that not all live casino games are the same. The quality of your experience can vary significantly based on several factors. The most notable one to pay attention to is the software provider that offers a particular live casino game you want to play. Not all casino software companies are the same, as some are far better at developing live content than others. The best live casino software companies to seek out are Evolution Gaming, NetEnt, and Playtech. Should You Give Live Games a Go? Live dealer casino games are undoubtedly the way of the future in the gambling industry. They provide you with the real atmosphere of playing in a brick and mortar casino, with the extra convenience of not having to leave your house or travel anywhere to play your favorite games. Plus, you can also take advantage of the many live dealer bonuses most online casinos offer. Ultimately, the decision of whether or not to try out live casino games is entirely on you. Keep in mind the pros and cons we shared with you above, and make sure to stick to our picks of live dealer software providers. We truly recommend you try out live dealer casino games if you’ve never done so before. No matter what game you decide to load up, one thing is sure: you’re guaranteed a gambling experience like no other.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Posted in casino | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment