DOJ แจ้งต่อศาลที่มีแผนจะอุทธรณ์คำตัดสินของกฎหมายแบบมีสาย



กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ในช่วงต้นเดือนมิถุนายนเขตมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ของสหรัฐฯประกาศว่าดร. J.J. ผู้พิพากษามลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ของสหรัฐฯได้ยื่นคำร้องเพื่อยื่นอุทธรณ์ต่อ “การกลับรายการ Wire Act” และให้ดำเนินการออกอากาศรายการระหว่างรัฐในประเทศต่อไป ข้อมูลการพนันเว้นแต่จะเกี่ยวข้องกับการพนันกีฬา ความคิดเห็นย้อนกลับ ไม่ได้ลงนามอย่างเป็นทางการเมื่อเสร็จสมบูรณ์ในเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่เผยแพร่ในเดือนมกราคม 2019 แม้จะมีคำถามร้ายแรงเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย การวิจัยในเวลาต่อมาได้เปิดเผยว่าบันทึกข้อตกลงหลายส่วนมีค่าใช้จ่ายหลายสิบล้านดอลลาร์จากร่างคำสั่งถึง Shedsen Adelson ซีอีโอและหัวหน้าผู้ถือหุ้นของ Las Vegas Sands Corporation ในความพยายามที่จะส่งเสริมการขยายตัวและการทำให้การพนันออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกา บริษัท ที่ตั้งอยู่บนบกได้สัญญาว่าจะ “ทำทุกวิถีทาง” เพื่อขจัดสิ่งที่เห็นว่าเป็นการแข่งขันในดินแดนของตน ความคิดเห็นที่เป็นที่นิยม: ในเวลานั้น Eric Holder อัยการสูงสุดของสหรัฐฯได้ตรวจสอบภาษาของกฎหมายลวดในปีพ. ศ. 2504 ก่อนหน้านี้และพยายามที่จะยกเลิกความคิดเห็นในปี 2010 ว่าเจตนาที่ชัดเจนของเขาคือใช้ในการพนันกีฬาเท่านั้น กฎหมายเป็นความพยายามที่จะปกปิดอาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาเฟียอเมริกันในเวลานั้น การย้อนกลับของคำถามนั้นขึ้นอยู่กับการตีความทางไวยากรณ์ที่น่ากลัวของคำถาม Wire law แม้แต่การอ่านที่ใจกว้างที่สุดก็ยังคลุมเครือ การกลับรายการของ DOJ ได้รับการเยาะเย้ยอย่างกว้างขวางและข้อพิพาททางกฎหมายที่สำคัญครั้งแรกเกิดขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน นั่นมาจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์และหน่วยงานลอตเตอรีสองรัฐซึ่งการดำเนินการในภายหลังส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของรัฐในลอตเตอรี่หลายรัฐเช่น PowerBall และ Megabucks เนื่องจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐเป็นเครื่องเล่นเกมที่ล้ำสมัยจึงจำเป็นต้องมีและลอตเตอรี่ของรัฐจำนวนมากจะผิดกฎหมายหากการคัดค้าน DOJ ล่าสุดได้รับอนุญาตให้หยุดลง ในความเป็นจริงนิวยอร์กและอิลลินอยส์เป็นส่วนหนึ่งของลอตเตอรีของรัฐบาลในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ซึ่งพวกเขาถูกห้ามไม่ให้ขายสลากออนไลน์ การอุทธรณ์ DOJ ไม่ได้หมายถึงการกลับรายการในปี 2019 เกือบทุกการตัดสินใจของแผนกจะถูกอุทธรณ์ อย่างไรก็ตามตามที่ Jeffrey Ifra ทนายความด้านกีฬาคนดังกล่าวว่า Dr. DJ อาจกำลังโต้เถียงประเด็นนี้เพื่อชักชวนให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางใช้แนวทางที่ปานกลางและดีขึ้น Ifrah เขียนว่า:“ การกระทำของแผนกแม้ว่าจะไม่คาดคิด แต่ก็ไม่เหมาะสมอย่างแน่นอน โดยทั่วไป DOJ จะอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวง แทนที่จะมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อมีค่าใช้จ่ายสูงและไม่ประสบความสำเร็จในที่สุดเราหวังว่ากรมจะใช้โอกาสนี้เพื่อจัดการกับดักดักฟังและแหล่งข้อมูลการบังคับใช้ DOJ ที่มุ่งเน้นไปที่เป้าหมายที่ถูกต้องนั่นคือผู้ให้บริการการพนันทางอินเทอร์เน็ตในต่างประเทศที่ผิดกฎหมาย พวกเขาไม่สร้างงานในสหรัฐอเมริกาและไม่สร้างรายได้และไม่ปกป้องผู้บริโภคอย่างเหมาะสม” DOJ ใช้กรอบเวลา 60 วันในการยื่นอุทธรณ์ครั้งแรกต่อผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐพอลเจ. บาร์บาโดโร หากคำอุทธรณ์ได้รับการอนุมัติให้ตรวจสอบจะได้รับการพิจารณาในการพิจารณาคดีครั้งแรกในสหรัฐอเมริกา ในที่สุดการต่อสู้สามารถไปถึงศาลสูงของสหรัฐอเมริกาได้



หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

This entry was posted in Department of Justice, DOJ, News, online Gambling, United States, Wire Act and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *